justify"> г) синтез і аналіз.
Така загальна схема теоретичних поглядів Галагана. Пізніше навіть виник термін галагановщіна -це звинувачення кожного бухгалтера, який розділяє повністю або частково викладені вище погляди.
Сам Галаган, спробував трансформувати своє вчення, перейти як би від логіки формальної до логіки діалектичної. В основу було покладено принцип подвійності, який розглядався у вигляді певного ядра.
Передбачалося, що кожна господарська операція неодмінно і об'єктивно несе в собі два рівновеликих заряду - позитивний і негативний, що зумовлює дію закону єдності і боротьби протилежностей.
Висновок сальдо пояснювався як перехід від кількісних змін до якісних, а послідовна зміна сальдо початкового оборотом і обороту сальдо кінцевим трактувалася як прояв закону заперечення заперечення.
Як би там не було, Рудановский і Галаган - видатні бухгалтери радянської школи, її творці, і, незважаючи на те, що їхні імена спочатку були віддані цькуванні, а потім забуттю, залишені ними ідеї міцно залишилися в практиці і теорії того, що отримало назву соціалістичного обліку.
2.2 Бухгалтерський облік в союзі соціалістичних республік у період до і після війни
В економічній політиці нарешті все змінилося. Це сталося наприкінці двадцятих, початку тридцятих років.
Було взято курс на прискорений перетворення продуктивних сил і виробничих відносин, структурну перебудову економіки шляхом індустріалізації промисловості і колективізації сільського господарства. Корінний поворот в економічній політиці зажадав відповідних змін в господарському механізмі, в якому взяли гору адміністративні методи.
На розвитку обліку відбилися і зміни в господарському житті. Висунуті в ході непу нові ідеї в обліку зустріли запеклу критику. Вже на початку 1929 р стали з'являтися зловісні натяки на те, що люди, які очолювали облік, проповідують щось не те.
У ході так званої великої дискусії проти основоположників радянської школи обліку були висунуті досить серйозні звинувачення. У цьому звинуваченні були перераховані і шкідники, ними виявилися всі класики соціалістичного обліку, але більше всіх дісталося Рудановському і Галагану.
Але основним шкідником визнавали А. М. Галагана. Над ним був організований спеціальний показовий громадський суд. Це шельмування підсумовує торжествуючої записом: Проф. Галаган ... під тиском громадськості визнав не тільки окремі свої помилки, але і те, що в основі цих помилок лежить закінчена буржуазна ідеологія. У результаті Галагану була заборонена педагогічна робота, і в, 1938 року, не доживши до шістдесяти років, він помер; Рудановский помер в 1934 р
У 1930 р в Ленінграді вийшла книга під редакцією трьох авторів: Н. А. Блатова, І. Н. Богословського і Н. С. Помазкова Счетно-бухгалтерські курси
на дому. Незабаром з'явилася рецензія, разоблачающая буржуазну ідеологію авторів. У тому ж номері журналу Супутник рахівника Помазкова звинувачують у тому, що він написав одну, мабуть, шкідливу в лічильної літературі книгу Рахункові теорії ... прагнув поставити рахункову думку на помилковий шлях.
Це не могло відбитися на теорії і практиці обліку. До 30-м рокам в облік увійшло твердження про принципові відмінності між соціалістичним і капіталістичним обліком. Найважливішим відмінностями було те, що при капіталізмі бухгалтерський облік відображає процес відтворення, заснований на приватній власності, при соціалізмі цей процес вивчається в умовах суспільної соціалістичної власності.
Різниця це дійсно існувало, тільки засноване воно не на відмінності форм власності безпосередньо, а на відмінність типів господарювання. Капіталістична економіка націлена на максимальне вилучення прибутку в процесі відтворення, на гонитві за максимальною ефективністю. Вона хрематістічна. А В СРСР була зроблена спроба побудувати іншу, нехрематістічную економіку, орієнтовану не так на отримання прибутку, а на задоволенні потреб суспільства. Для радянської економіки завжди був характерний примат натуральних потоків і вторинність фінансових.
Можна відзначити три основні наслідки цієї великої дискусії:
) сферою застосування бухгалтерського обліку було визнано все народне господарство [17, с.57];
) паралельне існування двох дисциплін счетоведения і визнано недоцільним. Було вирішено створити єдину науково-практичну дисципліну - бухгалтерський облік;
) подвійний запис стала розглядатися як метод, як прийом обліку, а не як об'єктивно діючий закон.
Побудова єдиного обліку і можливість використання бухгал...
