изначеним нескінченно. У разі виявлення таких речей законодавцем передбачена постановка їх на облік органами, які здійснюють державну реєстрацію права на нерухоме майно тільки лише за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони знаходяться. Після прийняття на облік встановлюється річний строк для встановлення належності майна. У разі якщо протягом цього строку не буде встановлено власника, уповноважений управляти муніципальним майном, можна звернутися до суду з вимогою про визнання права муніципальної власності на цю річ. Але це все ж не означає автоматичного переходу майна у власність держави. Ухвалення на облік означає існування припущення (презумпції) відсутності власника і зворотне припущення приналежності даного майна державі. Будь-яка особа, яка вважає себе власником, може пред'явити вимогу про визнання за ним права власності на це майно з пред'явленням необхідних доказів. Визнання права власності за позивачем усуває обидва припущення і існуючу невизначеність. При цьому відмова суду про визнання права не визначає мало місце припущення протягом року. Рішення суду про визнання права не означає, що на це майно не можна претендувати. Зацікавлені особи (в даному випадку є власником речей, визнаних безхазяйними) можуть звертатися в межах строку позовної давності (трьох років) з відповідною вимогою до організацій, яких перейшло майно. Якщо суд, на підставі поданих доказів, прийде до висновку про те, що передача майна у власність держави як безхазяйного була необґрунтованою, вимога справжнього власника підлягає задоволенню. Може статися й так, що майно відчужене у встановленому законом порядку і річ знаходиться у іншої особи. Але і це не може бути перешкодою для пред'явлення вимоги про визнання права власності та про відібрання майна. Дана вимога буде направлено до громадянина або організації, володіє майном. Задоволення вимоги про відновлення майнового стану позивача залежить, звичайно, від того, яким чином річ ??вийшла з володіння власника. Його вимога підлягає задоволенню, якщо згідно з ч.1 ст.302 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C501u14FTgt; ГК РФ він втратив річ, вона була вкрадена у нього або ж вийшла з його володіння іншим способом крім його волі.
Наступним способом захисту майнових прав власника є звернення до суду за допомогою подачі віндикаційного позову.
Попередження і припинення протиправних діянь, пов'язаних з незаконним заволодінням чужим майном, мають великий історичний досвід. Цьому виду діянь присвячені праці багатьох вчених у різних галузях права, що регулюють відносини, пов'язані з майновими правами власників на різних етапах розвитку суспільства. Оскільки, як уже зазначалося, майнові права власників захищаються різними галузями права, закономірно постає питання про розмежування правового регулювання між цими галузями. У цьому зв'язку неправильна правова характеристика діяння тягне за собою використання відповідних методів правового регулювання та охорони суспільних відносин, що негативно відбивається на правовому регулюванні суспільних відносин в цілому.
Видається, що дане питання може отримати належний дозвіл тільки в результаті спільних зусиль фахівців у галузі цивільного, адміністративного, житлового, кримінального права, криміналістики і т.д.
Основна проблема при цьому полягає у визначенні грані, що розділяє злочин і правопорушення, тобто область кримінально-карних і не караються в кримінальному порядку діянь. Тільки чітко визначивши цю грань, можна відповісти на поставлене вище питання про те, який з методів правового регулювання (адміністративно-правовий, цивільно-правової або кримінально-правової) дасть найбільший ефект у попередженні діянь, пов'язаних з неправомірним заволодінням чужим майном.
Серед цивільно-правових засобів захисту прав власників позови про витребування майна з чужого незаконного володіння займають особливе місце, оскільки мають попереджувально-виховне значення в забезпеченні недоторканності всіх видів власності від незаконного заволодіння. Крім того, самі правила віндикації (ст.301 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C501u14ATgt;- 303 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C501u14CTgt; ЦК) представляють великий теоретичний і практичний інтерес.
Під віндикаційний позовом (від лат. vim dicere - оголошувати про застосування сили) розуміється вимога власника, який втратив право володіння до фактичного власника допомогою звернення до суду з вимогою про застосування заходів примусового характеру з метою повернення свого майна в натурі.
Розглядаючи цей вид позовів, потрібно відзначити, що для пред'явлення позову необхідна наявність ряду умов. Одним з них є вимога, щоб власник був позбавлений фактичного панування над своїм майном, яке вилучено з йо...
