724 ЦК сказано, що підрядник повинен давати гарантійний термін за якістю підрядних робіт. Якщо договором підряду такий строк не встановлений, він зазвичай не може бути менше двох років (пп. 4 і 5 ст. 724 ГК РФ),
Між замовником і підрядником можуть виникати суперечки з приводу недоліків виконаної роботи або їх причин. Тоді на вимогу однієї із сторін повинна бути призначена експертиза. Витрати з її проведення несе підрядник, за винятком випадків, коли експертизою встановлено відсутність порушень з боку підрядника або причинного зв'язку між його діями і виявленими недоліками. У такій ситуації витрати несе сторона, що зажадала призначення експертизи (п.5 ст. 720 ЦК).
У разі ухилення замовника від прийняття роботи, виконаної підрядником, нормами ЦК РФ встановлюється посилена відповідальність замовника. У цьому випадку після закінчення місяця з дня, коли згідно з договором результат роботи повинен бути переданий замовнику, і за умови подальшого дворазового попередження замовника підрядчик вправі продати результат роботи, а виручену суму, за вирахуванням всіх належних підрядчику платежів, внести на ім'я замовника в депозит в порядку ст. 327 ГК. Зазначені заходи не позбавляють підрядника права стягнути з винного замовника штрафні санкції за несвоєчасну приймання робіт.
Крім зазначених вище санкцій за затримку у прийманні робіт, підрядчик вправі також стягнути і збитки, якщо такі виникли (ст. ст. 15, 395 ЦК).
Відповідно до останнього абзацу ст. 720 ГК ще більш посилюється відповідальність замовника - кредитора. Так, якщо ухилення замовника від виконаної роботи спричинило прострочення у здачі роботи, ризик випадкової загибелі виготовленої (переробленої або обробленої) речі визнається перейшло до замовника у момент, коли передача речі мала відбутися (п.7 ст. 720 ЦК). Це правило повинне застосовуватися в сукупності зі ст. 705 ЦК, як загальної норми підрядного договору про розподіл ризику між сторонами.
Відповідальності за договором підряду притаманні як загальні риси, характерні для цивільно-правової відповідальності, так і свої особливості. На них необхідно звертати увагу, щоб знати, наскільки законодавчо врегульовані правовідносини у сфері підряду, і виявляти перспективи вдосконалення законодавства. Необхідно відзначити, що підрядник повинен довести факт заподіяння збитків для того, щоб стягнути їх з замовника. Суди першої інстанції не завжди приділяють цьому належну увагу.
Відповідальність замовника:
Замовник, який надав матеріали та обладнання, також несе відповідальність за їх неналежну якість (п.2 ст.713 ГК РФ). Закон говорить, що у випадках, якщо результат роботи не було досягнуто або досягнутий результат виявився з недоліками, які роблять його непридатним для передбаченого в договорі підряду використання, а за відсутності в договорі відповідної умови - для звичайного використання, з причин, викликаних недоліками наданого замовником матеріалу, підрядник має право вимагати оплати виконаної ним роботи.
Передбачено різні наслідки порушення замовником обов'язки сприяти підрядчику при виконанні робіт (ст.718 ГК РФ). Обов'язок сприяти, порушення якої служить підставою відповідальності замовника, може виникати тільки з договору підряду, оскільки ст.718 ГК РФ не закріплює переліку дій, складових сприяння замовника, а також випадки, обсяг і порядок його надання.
Закон повністю відносить вирішення цього питання до компетенції сторін. Покладання відповідальності на замовника за подібне бездіяльність виправдано необхідністю компенсації додаткових витрат підрядника, яких при належному виконанні замовником своїх обов'язків вдалося б уникнути. Несприятливі для замовника наслідки виражаються в обов'язки на вимогу підрядника відшкодувати завдані збитки, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, або перенесення терміну виконання роботи, або збільшення зазначеної в договорі ціни роботи. Зважаючи на відсутність переліку дій, складових сприяння замовника, а також випадків, обсягу та порядку його надання пропонується закріпити в нормах ЦК РФ про підряд правила їх визначення.
Замовник може понести майнові втрати при невиконанні дій, передбачених ст. 716 ГК РФ. Несприятливі наслідки настають для замовника, який своєчасно не прореагував на зроблене підрядником обгрунтоване попередження: в розумний строк не замінив недоброякісні матеріали, обладнання та технічну документацію або передану для переробки (обробки) річ, не змінив вказівок про спосіб виконання робіт, не прийняв інших необхідних заходів для усунення обставин, що загрожують придатності робіт, про які його повідомив підрядник, для чого йому дається розумний термін. Така бездіяльність з боку замовника породжує у підрядника право відмовитися від виконання договору і одночасно вимагати відшко...
