ь достатніх даних, що вказують на подію злочину». 186 Кримінально-правовий підхід до ознаками злочину, у свою чергу, полягає у визначенні якісних характеристик події, за якими воно розпізнається як суспільно небезпечне і протиправне.
Ці риси у своїй сукупності характеризують сутність злочину даного виду, свідчать про характер і ступінь його суспільної небезпеки і тому зведені в ранг ознаки складу злочину.
Взагалі кримінально-правова сторона ознак злочину ??raquo; досить детально описана в юридичній літературі. Наведемо думку деяких учених-процесуалістів, толкующих підставу як:
- наявність достатніх даних про вчинення суспільно небезпечного, кримінально-караного діяння, передбаченого певною нормою закону;
- мінімум фактичних даних, що містять ознаки злочину, що відносяться до об'єктивної сторони;
- з'ясування ознак, які стосуються об'єкту посягання і об'єктивної сторони діяння;
- дані про наявність (або відсутність) кожного з ознак, що характеризують певне суспільно-небезпечне діяння як злочин;
- об'єктивні ознаки (об'єкт і об'єктивна сторона) і в деяких випадках ознаки, характерні для спеціального суб'єкта злочину.
Ознаки злочину в діянні виявляються шляхом зіставлення його обставин, що стали відомими до моменту вирішення питання про порушення кримінальної справи, з ознаками, зазначеними в диспозиції однієї або декількох статей кримінального закону (Особливої ??частини КК), що передбачають відповідальність за дії, схожі з тими, інформація про яких міститься в первинному матеріалі. Звичайно, елементи ознак злочину знаходяться в тісному зв'язку з ознаками складу злочину, що характеризують об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону.
Разом з тим, як я вже зазначав, у момент ухвалення рішення про порушення кримінальної справи не обов'язково мати вичерпні відомості про всі елементи складу злочину. Повне і всебічне встановлення конкретних осіб, форми вини, мотиву, способу та інших обставин вчинення злочину становить завдання стадії попереднього розслідування, а в подальшому - судового розгляду. Тому, якщо заявник про злочин не може вказати особу, яка вчинила злочин, то дана обставина не може розцінюватися як підстава для відмови в порушенні кримінальної справи.
При аналізі поняття ознак злочину як необхідного елемента підстави для порушення кримінальної справи особливо наочно проявляється нерозривний зв'язок кримінального та кримінально-процесуального права. Встановлення ознак злочину передбачає наявність достатніх даних про вчинення суспільно небезпечного, кримінально караного діяння, передбаченого певною нормою кримінального закону. Кримінальну справу може бути порушена тільки щодо злочину. Таким, на підставі кримінального закону може вважатися таке діяння, яке має ознаки суспільної небезпеки, протиправності, винності і караності. Тому на момент порушення кримінальної справи у відповідних органів повинні бути дані, які вказували б на вчинення суспільно-небезпечного, кримінально-караного діяння, передбаченого визначеної статтею кримінального закону. Якщо в повідомленні про діянні немає вказівок про наявність кримінально-караного діяння, а є дані про вчинення адміністративного або дисциплінарного проступку, то немає і підстави для порушення кримінальної справи. У цьому зв'язку, при вирішенні питання про порушення кримінальної справи необхідно звертати увагу на ті ознаки, які відмежовують кримінально каране діяння від дій, що породжують лише адміністративні, цивільно-правові та інші відносини, тобто ознаки, що характеризують суспільну небезпеку, протиправність, винність і караність діяння. Що стосується такого ознаки діяння як винність, то при вирішенні питання про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину ця ознака злочинного діяння може і не встановлюватися.
Вирішальне значення має ступінь суспільної небезпеки діяння. Суспільна небезпека притаманна будь-яким правопорушенням, а злочин - лише найбільш небезпечне з них. У ст. 14 КК РФ розкривається суспільна небезпека, як властивість злочину в цілому, і в той же час вказується, що не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого злочинного діяння, але через малозначність не що представляє суспільної небезпеки, то тобто не завдало шкоди і не створила загрози заподіяння шкоди особі, суспільству або державі. Таким чином, встановлення фактичних даних, що вказують на малозначність діяння, по суті означає відсутність ознак злочину і свідчить про відсутність підстави для порушення кримінальної справи, хоча відповідне діяння і може спричинити за собою застосування адміністративних, цивільно-правових та інших заходів.
Малозначність діяння обумовлюється не тільки властивостями об'єкт...
