здійснення права на односторонню відмову від виконання договору на користь іншої сторони стягуються не тільки збитки, але й штраф, говорити про існування такого суб'єктивного цивільного права не представляється можливим з точки зору юридичної логіки. На наш погляд, в даному випадку слід обмежитися відшкодуванням збитків, як це передбачено абз. 2 ст. 806 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F2759A7DEF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4EB56B7t3Hgt; ГК РФ.
Експедитор часто не може належним чином виконати свої обов'язки за договором транспортної експедиції без залучення інших осіб. Послуги третіх осіб можуть полягати у здійсненні зберігання вантажу, в доставці вантажу від станції (порту) призначення або на станцію (порт) відправлення. Для цього експедитор, як правило, укладає договір з відповідною організацією або фізичною особою, на підставі якого передає їй частину своїх обов'язків за договором транспортної експедиції.
Таке право передбачено ст. 805 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F2759A7DEF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4EB56B7t6Hgt; ГК РФ. Покладення виконання зобов'язання на третю особу не звільняє експедитора від відповідальності перед клієнтом за виконання договору (абз. 2 ст. 805 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F2759A7DEF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4EB56B7t4Hgt; ГК РФ). У зв'язку з викладеним залучення експедитором до виконання зобов'язання третьої особи не тягне за собою заміну сторони в зобов'язанні, відповідно експедитор відповідає за дії такої особи як за свої власні.
Цивільно-правова відповідальність клієнта перед експедитором за порушення обов'язків, передбачених договором транспортної експедиції, будується на підставі загальних положень ЦК lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4E75DB7t1Hgt; РФ, враховуючи правові норми, встановлені ФЗ lt; consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0BDt6H gt; «Про транспортно-експедиційної діяльності».
За загальним правилом клієнт відшкодовує експедитору збитки в повному обсязі (ст. 15 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF5CB7t7Hgt;, ст. 393 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4E75DB7tEHgt; ГК РФ). Використовуючи послуги експедитора у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності, клієнт несе відповідальність незалежно від наявності вини (п. 3 ст. 401 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4E657B7t4Hgt; ГК РФ). При використанні послуг експедитора для потреб, не пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, клієнт відповідає перед експедитором тільки при наявності вини в невиконанні своїх обов'язків і визнається винним, якщо при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього потрібна по характеру зобов'язання та умовами обороту, він вжив усіх заходів для належного виконання зобов'язання (абз. 2 п. 1 ст. 401 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4E657B7t6Hgt; ГК РФ).
З боку клієнта порушення договору транспортної експедиції можуть бути різними: непред'явлення експедитору відповідного договірними умовами вантажу; пред'явлення вантажів у обсязі, що відрізняється від узгодженого сторонами договору транспортної експедиції; пред'явлення вантажу, що відрізняється від позначеного в договорі; прострочення в навантаженні вантажу (якщо такий обов'язок покладений договором на клієнта); порушення зобов'язань за направленням повідомлень та ін.
Пунктом 4 ст. 804 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F2759A7DEF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4EB57B7tFHgt; ГК РФ і абз. 1 п. 1 ст. 10 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF53B7t1Hgt; ФЗ «Про транспортно-експедиційної діяльності» передбачена відповідальність клієнта за збитки, завдані експедиторові у зв'язку з порушенням обов'язку з подання інформації, зазначеної в п. 1 ст. 804 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F2759A7DEF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4EB57B7t0Hgt; ГК РФ і в ст. 5 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF56B7t1Hgt; ФЗ «Про транспортно-експедиційної діяльності». Крім того, п. 4 ст. 3 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF57B7t3Hgt; названого Федерального закону експедитору надано право не приступати до виконання обов'язків, передбачених договором транспортної експедиції, до подання клієнтом необхідних документів, а також інформації про властивості вантажу, умови його перевезення та ін...
