ого фонду органу та порядку руху інформації в суворій відповідності з характером і обсягом завдань, покладених на кожне конкретне підрозділ або службу, відповідно до їх місцем в ієрархічній структурі управління, структурою органу та відповідними критеріями оцінок їх діяльності.
Для виконання цього завдання, тобто для упорядкування інформаційних правовідносин, потрібно упорядкування управлінських правовідносин, яка має знайти своє відображення в більш поглибленої розробці та деталізації типових і зразкових положень про органи внутрішніх справ та їх провідних служб. Ці нормативні документи повинні містити чітке розмежування завдань і функцій служб по різних рівнів управління, порядок їх взаємодії, а також їх взаємодію з об'єктами зовнішнього середовища. Крім цього, у зазначених нормативних актах повинні міститися чіткі, обґрунтовані і однозначні критерії оцінки діяльності по кожній службі відділу поліції всіх рівнів управління.
Доцільно в положеннях обумовлювати також чітко і склад інформаційних фондів по кожній службі органу і по кожному рівню управління.
Найбільш детально питання інформаційного забезпечення повинні бути визначені в безпосередніх функціональних обов'язках співробітників по кожній з виконуваних ними завдань.
Інформаційні системи, що використовуються у відділі поліції, повинні забезпечувати співробітника необхідною, актуальною, систематизованою інформацією. Функціонуючі ж у відділі поліції інформаційні системи лише частково відповідають сучасним вимогам. Частина співробітників досі використовують ручні картотеки, організація роботи з інформацією значною мірою не впорядкована, що в свою чергу ускладнює застосування сучасних технічних засобів її обробки, призводить до надмірного накопичення однорідної інформації в різних службах і нераціональним витратам часу на пошук необхідної інформації.
Низька ефективність централізованих інформаційних фондів обумовлена ??складністю безпосереднього доступу дізнавачів, з їх робочого місця, до інформації, що зберігається в базах даних, і, отже, незацікавленістю практичних працівників у якісному заповненні форм первинних документів. Це обумовлено, насамперед, недостатньою забезпеченістю співробітників низового рівня автоматизованими робочими місцями, що мають доступ до баз даних Інформаційного центру.
Наявна комп'ютерна техніка використовується, часто вже не ефективно, що пов'язано з недостатньою підготовленістю співробітників дізнання, деколи дуже слабо володіють навіть WORD і недостатнім впровадженням сучасних інформаційних технологій у діяльність пов'язану з розкриттям злочинів
Залишаються невирішеними багато проблем, пов'язаних зі збором, зберіганням і пошуком інформації в існуючих базах даних. До найбільш традиційним недоліків інформаційного забезпечення як органів внутрішніх справ загалом, так і відділу поліції зокрема, відносяться:
порушення вимог щодо оформлення інформації на магнітних носіях (несумісність форматів запису, відсутність супровідних листів із зазначенням кількості файлів і призначення кожного файлу і т.п.);
порушення строків подання інформації;
велику кількість помилок і пропусків в надходить.
Наприклад, у деяких документах інформаційної системи АБД-Центр відсутні номери кримінальних справ, не заповнюються реквізити Фабула злочину ??raquo ;, Прикмети або татуювання і т.п.
Відсутні актуальні словники. Наприклад, в АІСП Автопошук класифікатор Марка, модель, модифікація .
В даний час одним з надзвичайно актуальних є питання підвищення ефективності функціонування слідчого апарату. Потік кримінальних справ, щодня порушуваних, розслідуваних і вимагають прийняття своєчасних рішень, надзвичайно великий. Щодня у начальника слідчого відділу виникає маса завдань, пов'язаних з комплексним аналізом поточного стану слідчої роботи в підрозділі. Як правило, крім цілої низки інших не менш важливих і нагальних питань, керівник слідчого відділу щодня повинен вирішувати наступні завдання:
здійснювати оперативний контроль і керувати роботою слідчих по кожній кримінальній справі;
об'єктивно оцінювати ефективність і результативність роботи слідчих, а також забезпечувати рівномірність їх завантаженості;
забезпечувати дотримання процесуальних строків слідства та тримання під вартою підслідних;
виявляти факти проходження одного і того ж особи з різних кримінальних справ і забезпечувати своєчасне з'єднання цих справ;
представляти за запитами в вищестоящі й контролюючі інстанції оперативні довідки про результати розслідування по конкретних кримінальних справах, що задається як в явному (за...
