менту постанови обвинувального вироку суду, тобто з моменту засудження особи, визнаного винним у скоєнні злочину і може бути реалізована в наступних формах: а) засудження винного без застосування покарання; б) засудження винного з призначенням покарання, але без його реального виконання; в) засудження винного з призначенням і виконанням покарання; г) засудження винного з призначенням покарання і примусового заходу медичного характеру та їх реальному виконанням; д) засудження без покарання з застосуванням примусових заходів до неповнолітніх.
. Перша форма реалізації відповідальності полягає в тому, що міра відповідальності вичерпується самим фактом винесення обвинувального вироку. Так, відповідно до ст. 70 КК допускається можливість звільнення судом особи, яка вчинила злочин, від покарання, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді у зв'язку зі зміною обстановки така особа внаслідок бездоганної поведінки, сумлінного ставлення до праці або навчання перестало бути суспільно небезпечним. Інший різновид цієї форми реалізації кримінальної відповідальності передбачена у ч. 5 ст. 273 КК, яка допускає звільнення від покарання особи, яка вчинила незаконне виготовлення, придбання, зберігання, провезення або пересилку з метою збуту наркотичних засобів або психотропних засобів у невеликих розмірах, якщо вона добровільно з'явилася з повинною до органів влади і здала наркотичні та психотропні речовини. При такій формі реалізації кримінальна відповідальність припиняється з моменту засудження особи.
Таким чином, всі випадки дітовбивства можна розділити на дві групи: дітовбивство, мотиви якого безпосередньо обумовлені фактом пологів, і дітовбивство, яке є проявом загальних антигромадських мотивів, що зустрічаються при будь-якому вбивстві: користь, егоїзм і т. п.Детоубійство у випадках, коли воно вчинене за пом'якшуючих обставин (важкі пологи, хворобливий стан психіки, сором тощо), повинно тягнути менше покарання. Однак у зв'язку з тим, що подібні ознаки часто є вельми відносними, індивідуальними, їх може врахувати тільки суд.Основаніе визнання дітовбивства злочином, скоєному за пом'якшуючих обставин, криється в особливостях суб'єктивній стороні діяння. Здійснюючи будь-який злочин, людина завжди відчуває якісь найчастіше негативні почуття. Однак рівень напруги цих в більшості випадків буває невеликий. У злочині почуття зазвичай виконують роль емоційно-небезпечний процес. Відносячи дітовбивство до злочинів, скоєних при пом'якшуючих обставин, КК мають на увазі саме ті випадки вбивства матір'ю своєї новонародженої дитини, коли винна знаходиться в стані емоційного перенапруження, в стані сильного душевного хвилювання. Приводом виникнення афекту тут виступає сам родовий процес, який є суперраздражітелем емоційної сфери і в першу чергу тієї, яка забезпечує самозбереження організму, оскільки пологи супроводжуються сильними тривалими болями, іноді розривами тканин і рясними кровотечею. Супроводжуючі пологи фізичні явища викликають, як стверджують фахівці - акушери, і страх, і жах, а нерідко і лють від гаданої безрезультатності мук, т. Е. Фізичне і психічне потрясіння, яке тягне нерідко афективний збуджений стан.
Неодмінною умовою притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення дітовбивства є встановлення причинного зв'язку між його злочинним дій (бездіяльністю) і приходу смертю новонародженої дитини: дія (бездіяльність) матері-вбивці тільки тоді можна вважати причиною смерті, коли воно виступає необхідною умовою, з внутрішньої закономірністю зумовив наступ даної наслідки. Розрив у часі між дією (бездіяльністю) вбивці і смертю новонародженої дитини не є тією обставиною, наявність якого виключає їх причинну обумовленість. Тому склад дітовбивства буде в наявності, якщо смерть дитини послідувала негайно після вчинення матір'ю суспільно небезпечного дії (бездіяльності), а також якщо смерть настала через значний час після них. У зв'язку з цим певний інтерес викликає кваліфікація дії, якщо в результаті його смерть дитини настає до моменту, коли особливе психофізичний стан матері-породіллі, в якому вона скоїла злочин, закінчилося. Інакше кажучи, постає питання про те, чи слід розцінювати скоєне матір'ю як менш небезпечний злочин у всіх випадках або тільки тоді, коли смерть дитини настає в межах часу, протягом якого у матері відзначається стан збудження, викликане пологами. Але особливості суб'єкта дітовбивства, як уже зазначалося, характеризуються тим, що в момент пологів і вбивства жінка перебуває в особливому стані; крім того, молода жінка, яка народжує вперше, може і не мати досвіду?? навичок для того, щоб надати необхідну і не терпить отлогательств допомогу новонародженій дитині. А як відомо, саме ці обставини служать умовами скоєння необережних злочинів. Необережна злочинність - це результат неуважності, зневаги правилами обережності, легковажності, відсутності знання і досвіду. Жодне з цих обставин не можна...
