ч у тому, что майбутнє про єктивно НЕ існує, воно прогнозовано, но строго не определена, внаслідок цього, має сенс спрямованість перебігу годині візначаті як відмінність между минулим и про єктівнім Сьогодення.
проти, на мою, мнение данє визначення є Дещо суперечлівім. Аджея вказуючі на Деяк відмінність между станами пізніше та Ранее, мі автоматично закладаємо їхню об'єктивну наявність. Тобто, если під Поняття Ранее Розуміємо Певний стан, что Втратили свою Актуальність, то тім самим ми з необхідністю зазначаємо Цю мінлівість та пліність стану актуальності (скажу тепер).
На травню мнение, доцільніше Зазначити, что спрямованість годині має візначатіся НЕ відміністю между минулим и майбутнім, а процесом Накопичення подій. У такому випадка напрямок години не залежиться від тотожності або Відмінності наступної події від попередньої. Постійно відбувається Додавання новой події, до Вже пройдешніх. Если даже уявіті, что матеріальні процеси ПІШЛИ в зворотньому напрямку, то Це не свідчіть про зворотність напрямку годині, Аджея така зворотність лишь вказує на повторення певної Минулої події, а не ее заперечення.
Під подіямі Варто розуміті будь-яку кількісну або якісну зміну предмету та буття в цілому. При цьом масштаб події немає значення. Будь-яка Подія Виступає Певнев цяткою, відносно якої и відбувається розділення годині на минуле та майбутнє. Все, что відбулось до певної події - є минулим, а все, что после - майбутнім, Незалежности від того якої форми набуваються це минуле або майбутнє. Саме ця якість годині є теорітічнім заперечення возможности подорожі в часі, Аджея, если ми зробимо таке тверджень, что завтра я повернусь в минуле сторіччя, то все одне дана Подія відбудеться в Майбутнього, що не зважаючі на повну історічну відповідність того моменту, куди ми відправімось історичній дійсності. Дані тверджень можна перефразуваті на: в Майбутнього (завтра) я відправлюсь в минуле (пройдешнє століття), что внутрішньо суперечлівім тверджень.
З Усього зазначену можна сделать Висновок, что годину з необхідністю спрямованостей лишь в майбутнє. І можна Повністю Погодитись з таким тверджень современного науковця Аксьонова Геннадія Петровича:
Чи не віклікають особливую вопросам Такі Властивості годині, як односпрямованість и незворотність. Абсолютно ясно, что годину тече в одному напрямку, Ніколи НЕ повертаючісь тому. Воно асиметричними, рухається від чогось, что ми умовно назіваємо минулим, через Щось, умовно звання нами справжнім, до того, что ми назіваємо майбутнім. Або навпаки вираженість, наближається з боці майбутнього, становится справжнім и идет в минуле. Важлива, отже, что длительность має напрямок [5; 10.].
Базова ПОНЯТТЯ для розуміння явіща спрямованості годині - є стріла (вісь) годині - концепція, что опісує годину як пряму (тобто математично одновімірній об'єкт), простягнуту з минулого в майбутнє. З будь-якіх двох незбіжніх точок осі годині один всегда є майбутнім относительно Іншої. Дана концепція беззаперечна має свою походження від математичного розуміння дійсності, де годину є Додатковий, четвертою до трьох просторова координат. При цьом слід розуміті, что це є лишь математична модель, что полегшує наше сприйняттів навколішньої реальності. Однак, вікорістовуючі Цю модель не Варто переносіті ее Властивості на Дійсний світ.
направленість годині - є Умовний орієнтіром, в розумінні Минулого та майбутнього, при цьом Варто й достатньо критично поставатіся до Ідеї про реальний рух Пліній годині. Аджея в такому випадка ми з необхідністю маємо стверджуваті, что Щось Здійснює свой плин. Розуміння годині як Дійсно певної стріли, что має свой рух ставити перед нами ряд запитань: що Пліній та в чому? І в такому випадка ми з необхідністю ПОЧИНАЄМО субстанціюваті годину, что є породженням зайвих сутности и причиною таких теорітічніх суперечностей: если здійснюється рух годині, то отже в него є якась ШВИДКІСТЬ - відношенням пройденної відстані за Певний годину, а це виробляти до такого парадоксу як: проходження годині за Певний годину, что є Зайве подвоєнням природи Пліній дійсності.
До того ж самє розуміння спрямованості годині набуває в сучасній науке Певного переосмислені:
Одна з найсмілівішіх и найбільш радикальних СПРОБА відмовітіся від Існування певної про єктівної тімчасової спрямованості у фізічному Всесвіті булу Зроблено в 1930 Видатний фахівцем у Галузі фізичної хімії Дж. Н. Льюїсом. ВІН стверджував, что ідея стріли часу », если використовуват образний вислів Еддінгтона, почти Повністю обумовлена ??явіщамі свідомості и пам яті І що у всех Галузо фізики и химии достаточно Поняття симетричного» годині. Льюїс заявил, что почти Всюди з ціх наук відалені Ідеї односпрямованого годині и односпрямованої прічінності, так наче фізики усвідомлювалі, что ЦІ Ід...
