Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальні аспекти допиту свідка

Реферат Процесуальні аспекти допиту свідка





ливо помітно при розслідуванні таких складів злочинів, які з'явилися в КПК відносно недавно.

Саме цим пояснюється необхідність нових досліджень тактичних прийомів, їх допустимість і використання для досягнень цілей допиту.

У якості свідка для дачі показань може бути викликано будь-яка особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що підлягають встановленню по даній справі.

Визначення кола свідків має першорядне значення для слідчого.

Визначивши, кого необхідно допитати, слідчий з'ясовує:

1) - ступінь повноти відомостей, якими володіють свідки (обізнані про всієї злочинної діяльності або ж тільки про один епізод);

2) - особливості сприйняття свідками події злочину і дій підозрюваного (були очевидцями скоєння злочину, знають про злочин зі слів інших осіб);

) - зацікавлені в результаті справи (імовірно будуть сумлінно давати свідчення чи ні).

З'ясування цих питань дає можливість слідчому більш правильно визначити черговість допиту свідків.

З урахуванням зазначених факторів рекомендується допитати в першу чергу осіб:

1) здатних висвітлити обставини, що встановлюються на даному етапі розслідування;

2) від кого є підстави очікувати правдиві свідчення (незацікавлені в ході справи, не знаходяться в близьких відносинах з обвинуваченим);

) знаходяться у вигідніших умовах сприйняття, що мають життєвий досвід і здатних конкретніше розповісти про з'ясовує факти.

Немає необхідності допитувати всіх виявлених свідків, якщо з'ясований факт показаннями допитаних свідків освітлений досить повно і ясно. Це відповідає принципу достатності доказів, а також економить час як слідчого, так і допитуваних.

Допит починається зазвичай з пропозиції свідку розповісти, що йому відомо про обставини розслідуваної справи. Потім допитуваному надається можливість викласти показання у вигляді вільної розповіді. Коли свідок дає правдиві свідчення і не відчуває труднощів у відновленні фактів в пам'яті, слідчий не відчуває особливих труднощів в отриманні відомостей про злочин. Але можуть скластися такі умови, коли свідок дає правдиві показання, але допускає проблеми в пам'яті, неточності і протиріччя або дає завідомо неправдиві показання (повністю або частково). Отримати від таких осіб об'єктивні відомості про злочин і злочинця скрутно.

Криміналістика спеціально розробляє такі тактичні прийоми, які допоможуть слідчому вирішити в процесі допиту поставлені завдання.

Тактичні прийоми, застосовувані при допиті свідків з метою відновлення в пам'яті забутого і правильного відтворення сприйнятого (сумлінного свідка).

. Пропозиція допитуваному повторити свої свідчення повністю або частково.

Свідкові можна запропонувати більш докладно повторити ту частину показань, яка пов'язана із забутими обставинами. Можна запропонувати повторити свій вільний розповідь у зворотному порядку. Така своєрідна «розгойдування» пам'яті допомагає згадати забуті обставини.

. Аналіз відрізків часу і відновлення дати від відомого (асоціація за часом).

Допитуваному особі рекомендується вести розповідь в такому порядку, в якому розвивалося подія або ж з відрізків часу, що передують події. У повсякденному житті кожна людина мимоволі запам'ятовує досить міцно час тієї чи іншої події, дії чи явища (кінець робочого дня, оголошення тривоги, заступлення на бойове чергування і т.д.). Використовуючи їх в якості опорних тимчасових точок, слідчий може допомогти свідкові згадати і відновити в пам'яті подія.

. Демонстрація свідкові ознак об'єктів, аналогічних тим, які він сприймав у зв'язку з розслідуваною справою (асоціація за подібністю).

Використовується для того, щоб згадати забуту прізвище, зовнішність людини, предмета і т.д. Для пригадування прізвища слід запропонувати свідкові переглянути телефонну книгу з прізвищами абонентів і т.п.

. Допит свідка на місці сприйняття.

Опинившись в обстановці, яка оточувала свідка в момент сприйняття події, він по асоціації може згадати час і механізм вчинення певних дій, їх послідовність, причетних до цих дій осіб і інші обставини.

. Пред'явлення свідкові предметів і документів, прямо або побічно пов'язаних з забутим фактом.

Передбачається, що свідок, побачивши цей предмет, може згадати забуте. Але цей прийом не може бути використаний, якщо об'єкт необхідно пред'явити свідкові для впізнання.

. Пред'явлення свідкові планів, схем, фотографій місця...


Назад | сторінка 19 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Показання свідків і потерпілих як вид доказів
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Допит у кримінальному процесі та особливості проведення допиту осіб з різни ...