2,68
8
20
0,5
12
24,0
17,94
9
20
1,0
8
31,1
14,68
10
20
1,0
10
35,0
15,68
11
20
1,5
10
29,8
13,21
12
20
1,5
12
19,1
15,68
13
15
0,5
10
31,6
17,85
Експериментальні дані були оброблені на ЕОМ з використанням прикладної програми Excel з метою знаходження коефіцієнтів поліноміальних рівнянь регресії Y1 = f (X1, X2, X3) і Y2 = f (X1, X2, X3). Отримані адекватні рівняння описують залежності масової частки вільних смоляних кислот і вбираності по Коббу від вихідного складу.
Живичний каніфоль:
Y1 = 119,15-6,75 в€™ X1-19, 77 в€™ X2-4, 48 в€™ X3 +0,54 в€™ X1 в€™ X2 +0,24 в€™ X1 в€™ X3-
-0,47 в€™ X2 в€™ X3 +0,09 в€™ X1 2 +6,88 в€™ X2 2 -0,04 в€™ X3 2 ;
Y2 = -74,61 +5,24 в€™ X1-0, 54 в€™ X2 +13,39 в€™ X3-0, 02 в€™ X1 в€™ X2-0, 23 в€™ X1 в€™ X3-
-0,25 в€™ X2 в€™ X3-0, 08 в€™ X1 2 +2,8 в€™ X2 2 -0,6 в€™ X3 2 .
таллового каніфоль:
Y1 = 106,12-6,18 в€™ X1 +14,28 в€™ X2-7, 89 в€™ X3-0, 24 в€™ X1 в€™ X2 +0,2 в€™ X1 в€™ X3 +
+0,29 в€™ X2 в€™ X3 +0,12 в€™ X1 2 -6,24 в€™ X2 2 +0,18 в€™ X3 2
Y2 = 23,05-5,44 в€™ X1 +83,34 в€™ X2 +7,95 в€™ X3-1, 69 в€™ X1 в€™ X2 +0,14 в€™ X1 в€™ X3-
-3,7 в€™ X2 в€™ X3 +0,12 в€™ X1 2 -3,45 в€™ X2 2 -0,5 в€™ X3 2
Аналіз рівнянь регресії для Y1 і Y2 проводили шляхом побудови поверхонь відгуку.
Для наочності розглянемо поверхні відгуку для аміди-амонієвої солі малеопімаровой кислоти на основі Живичний каніфолі (малюнок 4.2-4.5)
На малюнках 4.2-4.3 розглянуто вплив 3-х факторів: концентрація аміачної води Х1, коефіцієнт надлишку аміачної води Х2 і кількість розчину їдкого натру Х3, тобто двовимірне перетин функції Y1 = f (x1, x2, x3).
При значенні х3 = 8 збільшення концентрації аміачної...
