рено законодавство, яке регулює всі дрібниці, а тільки потім замінять пункт держрегулювання і саморегулювання.
Проекти ж законів про саморегулювання повинні бути придумані до дрібниць і з розрахунку не на тільки великі вже діючі компанії, але і на дрібні і ще не створені підприємства.
Висновок
У моїй роботі я проілюструвала розвиток історії саморегулювання від самого середньовіччя, розглянувши та нагальні проблеми. Наше незалежна держава лише освоює цей досвід. Проте вже робить помилку, НЕ навчаючись на помилках своїх колишніх співвітчизників, сусідів, на помилках всього світу. Адже варто пам'ятати, що В«Саморегулювання - це не предмет легкої та простої розмови, це серйозний процес, що вимагає від беруть участь у ньому мужності, витрат часу, зважених рішень і відповідальності В»[5] Саморегулівні організації - цікавий і складний питання що вимагає ретельного вивчення. Однак інформацію з даного питання можна знайти тільки на сайті, організованому активістами саморегулювання і в статтях, пов'язаних з проблемами створення та функціонування СРО, Однак я впевнена адже це питання набагато глибше, важливіше і актуальніше, ніж ми його собі уявляємо. Адже саморегулювання обмежує владу держави і разом з тим забезпечує конкуренцію без тотального контролю. Чи це не вихід, який так давно шукався в ринковій економіці?
Унікальність СРО полягає в тому, що, з одного боку, подібні організації фактично беруть на себе державне регулювання. Але, в той же час, їх діяльність абсолютно не суперечить нормативам, створеним державою. На сучасному етапі розвитку економіки саморегулювання представляється найбільш досконалої моделлю взаємин виробників товарів і послуг та їх споживачів. СРО виробників з одного боку захищають інтереси своїх учасників, як на ринку, так і перед державою. У той же час, СРО дуже вибірково підходять до власних членам. Адже основний принцип сучасного СРО - матеріальна відповідальність за кожного суб'єкта, що входить до нього. А значить, число випадкових, некомпетентних і непрофесійних і попросту шахрайських компаній, підприємців і фірм в СРО буде зведено до мінімуму - СРО буде невигідно приймати у свої лави В«темні і сіріВ» бізнеси, несучи за них солідарну матеріальну відповідальність [6]
Але природно саморегулювання не панацея і не може вирішити всіх проблем, через які держава втручається в економіку. Про них я говорила в введенні, тому нам не обійтися без втручання держави. Однак воно повинно бути, акуратним, нормованим і ефективним. [17]
Таким чином, враховуючи найважливіше значення вищеназваних базових стратегічних пріоритетів і механізмів на сучасному етапі переходу України до ринкових умов господарювання, її входження в систему глобальних економічних процесів, інтеграції у світову економіку, необхідно значно підвищити дієздатність нашої держави, рішуче обмежити тіньову діяльність і олігархізацію, забезпечити макроекономічну ста...
