ільки реальність для багатьох країн, але і частина міжнародного права. p> На сьогоднішній день не існує міжнародних громадських організацією, які були б реальними опонентами об'єднанням національних регуляторів. Можливо, такими організаціями могли б стати організації споживачів, що борються за право купувати дешеві товари. Поки ж роль опонентів виконують прихильники чиказької та австрійської шкіл економічної теорії, роботи яких внесли внесок у деяке пом'якшення АМЗ, що відбувалося в останні десятиліття.
Мінуси антимонопольного законодавства
Так чи інакше, АМЗ заважає вільній торгівлі - чи то перешкоджаючи входу на ринок іноземних компаній, чи то завдаючи шкоди розвитку компаній власної країни. Тому необхідно зупинитися коротко на тих доказах, які призводять противники АМЗ. p> Досить умовно можна виділити три рівні, на яких прихильники АМЗ протидіють розвитку вільної торгівлі ("торгівля" в даному огляді трактується в широкому сенсі, що включає будь-які операції, що передбачають перетин кордонів або угоди між громадянами різних держав).
перше , національний рівень. Більшість країн світу (має антимонопольне законодавство, і таке специфічне саме для міжнародної торгівлі його прояв, як антидемпінгове законодавство. Для розвинених країн основною тенденцією останніх десятиліть є деяке пом'якшення цих норм в рамках широких пакетів реформ. У посткомуністичних країнах спостерігається протилежна тенденція - прийняття АМЗ там, де його до цього не було [36].
друге , рівень двосторонніх відносин "Країна-країна". Відносини цього типу будуються переважно за принципом ексклюзивності, тобто держави домовляються про "Поступках" у пом'якшенні законодавчого режиму саме один для одного. Важливою тенденцією в цій області стає створення зон взаємної відмови від антидемпінгового законодавства [37].
третє , рівень багатосторонніх відносин ("Країна-організація"). На цьому рівні найбільш характерна діяльність з уніфікації правил антимонопольної політики та антидемпінгового законодавства. Проте, до цього типу відносин можна віднести і формуються багатосторонні зони взаємної відмови від антидемпінгового законодавства [38].
позначення рівням зіткнень прихильників і супротивників АМЗ приблизно відповідають чотири основні проблеми у відносинах між АМЗ і міжнародною активністю будь-якої країни.
перше , АМЗ перешкоджає розвитку бізнесу країни, які інтенсивно втягується в міжнародну торгівлю і завдяки цьому стає все більш великим.
друге , АМЗ перешкоджає міжнародній торгівлі тим, що активно втручається в діяльність міжнародної інфраструктури торгівлі (транспорт, інформатика).
третє , АМЗ перешкоджає входу на національний ринок іноземних компаній і є специфічним доповненням протекціонізму.
четверте , у міжнародній діяльності держав широко поширена практика нав'язування норм АМЗ. Багато держави...
