, отримуючи заробітну плату нижче її поточного (можливого) рівня.
Працівники платять за загальну підготовку, отримуючи заробітну плату нижче, ніж вони могли б мати де-небудь в іншому місці. В«ЗаробіткиВ» в період підготовки виступають як різниця між показником доходів, або потоків (потенційним граничним продуктом), і показником капіталу, або запасів (витратами підготовки), так що рахунки за капіталом і по прибутках і збитках виявляються тісно взаємопов'язані, і зміни по кожному відображатимуться на заробітній платі. Іншими словами, заробітки осіб, які отримують підготовку за місцем роботи, повинні бути очищені від інвестиційних витрат, якщо дотримуватися прийнятого в справжній роботі визначення чистих заробітків, згідно з яким всі інвестиційні витрати підлягають відрахуванню з В«валовихВ» заробітків. Таким чином, наш відхід - випливає з подібного визначення від звичайних правил бухгалтерського обліку для операцій з матеріальним засобам, коли рахунки за капіталом і по прибутках і збитках виявляються розділеними, не є довільним. Таке рішення пояснюється фундаментальними відмінностями у способах списання В«матеріальногоВ» і людського капіталу. Вся справа, звичайно, в глибоко вкорінене небажанні трактувати людей в якості капіталу і випливає звідси тенденції вважати доходом всі надходження у вигляді заробітної плати. (Беккер Гері. Економічний аналіз і людську поведінку// THESIS. -1993. - Т. 1. - Вип. 1)
В
Рис. 5. Крива Беккера
Підготовка чинить серйозний вплив на характер взаємозв'язку між заробітками і віком. Припустимо, що не пройшли підготовку особи отримують постійний заробіток незалежно від віку, як це показує горизонтальна пряма UU на графіку. Прохідні підготовку особи будуть мати більш низькі заробітки до Протягом періоду підготовки, тому що в цей час вони здійснюють її оплату, і більш високі заробітки до старших віках за рахунок одержуваного тоді доходу від підготовки. Спільна дія цих факторів - плата за підготовку та отримання від неї доходів - буде вести до того, що крива зміни заробітків з віком у минулих підготовку (крива ТТ на графіку) виявиться крутіше за порівняно з тими, хто її не проходив. Різниця буде тим сильніше, чим більше витрати інвестування і віддача від них.
Завдяки підготовці ця крива стає не тільки більш крутий (як видно на графіку), але й більш увігнутою; кажучи інакше, темп приросту заробітків у молоді роки виявляється сильнішим, ніж у літні. Візьмемо крайній випадок і припустимо, що підготовка підвищує рівень граничної продуктивності, але ніяк не відбивається на нахилі кривої, так що гранична продуктивність тих, хто отримав підготовку, також не змінюється з віком. Якщо заробітки дорівнюють граничному продукту, ТТ виявиться паралельна UU і просто лежатиме вище неї, без будь-якого нахилу або угнутості. Однак, так як в період підготовки заробітки проходять її осіб будуть менше їх граничної продуктивності, а згодом дорівнюють їй, вони різко підскочать у ...
