напрямок щодо забезпечення зайнятості населення - діяльність держави щодо стимулювання розвитку економіки, що має підвищити попит на товари і послуги споживчого та інвестиційного характеру. Саме на цій основі воно може безпосередньо відкривати нові робочі місця на підприємствах державної і муніципальної власності, стимулювати приватний сектор економіки і відкриття нових робочих місць. Проте в цілому така діяльність потребує у своєму якнайшвидшому вдосконаленні. Однак, потрібно визнати, що силами великих державних та приватних підприємств проблему безробіття навряд Чи можна успішно вирішити. Основна маса зайнятих у країнах з розвиненою ринковою економікою зосереджена в малому та середньому бізнесі. І саме його розвиток, так само як і промислів, ремісництва, індивідуальної трудової діяльності, тобто самозайнятості як форми економічної діяльності, коли людина сама знаходить для себе певний її вид, організує процес праці, результати якого забезпечують його гідне існування, зможе кардинально вирішити проблему зростання зайнятості та розсмоктування безробіття.
Поки на даний момент такі проблеми вирішуються погано. Це визначається тим, що особи бажають мати власну справу, відчувають величезні труднощі при юридичному оформленні свого права на таке заняття. Усунення їх - справа держави і вже зараз можна спостерігати деякі позитивні зрушення. br/>
Висновок
Найважливішим показником - індикатором соціально-демографічної безпеки виступає рівень безробіття. Виникнення безробіття в Росії пов'язано з розвитком ринкових відносин і, перш за все, ринку праці. В якості матеріальної передумови безробіття виступають спад виробництва і структурні перетворення в економіці. Масштаби безробіття оцінюються по ряду критеріїв: реєстрація безробітних у службі зайнятості; незайнятість і активний пошук роботи незалежно від факту реєстрації (за методологією МОП); відсутність роботи, незалежно від наявності офіційного статусу зайнятості (у разі відпусток і неповного робочого дня з ініціативи наймача). Показово, що в нашій країні безробіття вимірюється не за допомогою обстеження, а кількістю безробітних, зареєстрованих державною службою зайнятості. Досвід прибалтійських країн свідчить, що таке пряме вимірювання призводить до недооцінки дійсного рівня безробіття, оскільки через низькі посібників з безробіття, люди не поспішають реєструватися. Якщо західні країни стурбовані щедрістю соціальних допомог по безробіттю, що може знижувати стимули до пошуку нового робочого місця і збільшує тривалість безробіття, то в Росії жебрацькі посібники сприяють збереженню невисокого офіційного рівня безробіття. Таким чином, низький рівень безробіття в більшій мірі пов'язаний з діючою системою реєстрації безробіття, надзвичайно низьким допомогою з безробіття, обмеженими можливостями перепідготовки безробітних і низькою ймовірністю подальшого працевлаштування, пропозицією, як правило, низькооплачуваних робочих місць, яке стримує надходження квалі...
