ді-то і роздуваючись да набираючи влади, сили - він за бороду Достоєвського тягав! він шмагав по мордасам Гоголя! А Солженіцину наказував, щоб той спітнілими своїми пахвами в літературі більше не смердів! І ось наш ректор, "Його високоблагородіє", повчає, як поганих від хороших відрізняти! Вони писали, сидячи від нашого ректора, ну хіба що поверхом вище, у студентській аудиторії! Чи не запрошений повчати молодих письменників, його тепер Едліса злоковарно хотів позбавити слова на похоронах! А чого варта тільки опис, як наш гордий самотній герой таким собі Авакумом "бреде" з далекої дачі на похорон Юрія Левітанського до Москви - рано імлистим, холодним ранком, крізь гори заметів, коли ще не ходили електрички, крізь холод і без сніданку, долаючи сон і спрагу, виконуючи святий обов'язок ректора і т.д і т.п. - а міг би, міг би поспати!) . Використання виразних засобів синтаксису робить мову статті більш живою, привертає увагу читача, змушує перейнятися проблемою і задуматися над можливим її рішенням.
Автор також стилізує мова під розмовну. Це проявляється в питально-відповідному ході матеріалу ( Чому вся середу літературна поволі стає такою подловато? Література розпалює самолюбства і обростає всередині себе клубком заздрощів, страхів, образ, тому що немає нічого нещадну творчості; А що же ми? А ми були обдурені ). Стилізація тексту статті під розмовний стиль допомагає автору зробити матеріал зрозумілим широкому колу читачів.
Таким чином, можна виділити основні особливості даного тексту. Екстралінгвістичними і мовні особливості допомагають автору досягти поставленої при підготовці даної статті мети. Увага читача привертають запитання й оклику пропозиції. А велика кількість запитань змушує замислитися над проблемою літератури в сучасному світі. Також увагу привертає до себе і заголовок В«Газетний хамВ». Слово В«хамВ» несе яскраву негативне забарвлення. Таким чином вже сам заголовок говорить нам про характер статті, різко засуджує суб'єктивну критику.
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
3. В«Розсміялися смехачи В»(див. додаток 3)
В«Розсміялися смехачи В»- полемічна стаття Олега Павлова, присвячена, як і інші його роботи, питань літератури. p> В«Література лише тоді має сенс, коли є приводом до розмови про життя. Якщо література дає привід до розмов тільки про саму себе, то вона мало чого варта, вона заражена зарозумілістю, заражена сама собою як "поганою хворобою" - вона заразно, вона ганебно хвора В». Так от мета розглянутої статті довести література, що вона повинна стати приводом до розмов про життя. Саме про життя у всіх її проявах, про її не тільки позитивні явища, а й про негативі також, на рівному!
Виходячи з мети спілкування, можна говорити і про функції статті. Це і інформативна і впливаюча функції . Перш за все, впливає на почуття і емоції. Наприклад, наведені ни...
