и рівні, що дуже багато значило для гостро відчуває свою нерівність з чоловіком Софії Андріївни.
До жаль, в останні роки, коли загордився себе пророком Толстой порахував літературу і музику занадто суєтними для свого нового сану заняттями і міццю своєї 1-й Волі задавив тягу до них у собі, обірвалася остання ниточка, зв'язувала і мірівшая його з дружиною, і в їх житті не лишилося нічого, на чому інтереси і погляди подружжя могли б зійтися. Розпочався остаточний і повний розвал родини. p> ** * p> Виводячи деякі закономірності еросу як такого, можна сказати: спільним для еросу є те, що він ніколи не виправдовує що пов'язують з ним величезних надій, ніколи не сприяє гармонізації внутрішнього світу людини і ніколи не знімає спочатку закладеного в ньому конфлікту. Це точно. А в усьому іншому - можливі варіанти.
** * p> Наприклад, конфлікт при "ерос" ніколи не знімається. Але він може поглиблюватися, як у випадку з Толстими, а може пом'якшуватися. Таким пом'якшувальною з часом конфлікт варіантом є "дворянський полуерос". Звання "дворянського" він отримав тому, що при ньому будь-яка комбінація перехрестя Першої функції на Третю поєднується з тотожністю по "дворянській" 2-й Волі. Ілюстрацією для даної ситуації візьму життя добре знайомої мені пари. Їх психотипи комбінувалися наступним чином:
"лао-цзи" (Він): 1) Логіка 2) Воля 3) Фізика 4) Емоція
"Гете" (Вона): 1) Фізика 2) Воля 3) Логіка 4) Емоція
Оскільки перш вже досить багато говорилося про суперечність між 1-й і 3-й Фізиками, між 1-й і 3-й Логіками, суть конфлікту при даній комбінації, думаю, читачеві повинна бути ясна. Грубо кажучи, "лао-цзи" приходив в сказ від егоїзму "Гете", "Гете" ж виходила з себе від безапеляційності суджень "лао-цзи" і, здавалося, нічого вдіяти з даними протиріччям вже не можна було. Все б так і тягнулося, в кращому разі не поглиблюючи конфлікту, - на одній ноті, до розлучення або кончини одного з подружжя, якщо б не тотожність по 2-й Волі.
У цьому місці слід згадати, що 2-я Воля - воля сильна і гнучка. Нагадування про це не зайве, тому що В«дворянинВ», здійснюючи або відчуваючи тиск, володіє достатньою силою і гнучкістю як для активних наступальних дій, так і для поступок. Перевівши розмову в шлюбну площину, можна сказати, що у В«дворянинаВ» вистачає завзятості при нав'язуванні партнеру своєї системи цінностей і вистачає терпимості, сприйнятливості, коли йому з тим же завзятістю нав'язують чужу. Тому В«дворянський полуеросВ» має ту специфічну рису, що конфлікт між подружжям не знімається, але, завдяки 2-й Волі, помітно пом'якшується, і партнери опиняються на фініші ближче один до друга, ніж на старті.
Таке поступове зближення сталося і між подружжям у відомій нам парі: В«Лао-цзиВ» - В«ГетеВ». Постійне взаємний тиск призвело до того, що В«ГетеВ», що не втративши нічого з властивого їй меркантилізму, включила-таки домочадців у сферу своїх турбот, а В«лао-цзиВ» став знаходит...