ішення питань про застосовності тих чи інших методів статистичної обробки даних він стає на певні позиції вибору статистичних критеріїв. Формальне планування і тут включає оцінку змістовної інтерпретації даних.
Нарешті, під плануванням експерименту можуть розуміти математичне планування. Воно починається з вибору математичної моделі, яка описує події та взаємозв'язку між ними, а також включає зазначені раніше моменти визначення мінімальних ефектів і О±-, ОІ-помилок при відкиданні нуль-гіпотез.
2.5 Валідність як мета експериментального контролю
У самому загальному випадку під валидностью експерименту увазі всі форми експериментального контролю, забезпечують пройшов стандартизацію, або достовірний, висновок. Однак контроль за висновками здійснюється і за межами експериментального контролю. Результати валідного експерименту можуть служити підставою достовірного висновку, якщо в цілому реалізована логічно обгрунтована система умовиводів, що включає взаємопереходів між різними рівнями гіпотез, що перевіряються в експерименті, врахована проблема асиметрії виведення, обгрунтовані широта і рівень узагальнень даних (Як перенесення висновків за межі проведеного експерименту). p> Щоб обговорювати адекватність і обгрунтованість узагальнень, дослідник, по-перше, повинен бути впевнений, що отримана в проведеному експерименті залежність дійсно являє (Репрезентує) мається на увазі в гіпотезі відношення між незалежною і залежною змінними, що не сталося - вільної або мимовільної - підміни досліджуваної закономірності. Будь-яка невідповідність означає загрозу правильності, або валідності, наступних висновків.
друге, встановлення експериментальної Залежно увазі, що були усунуті всі конкуруючі загрози валідність висновку з боку змішень НП з побічними або супутніми змінними. Якщо яка-небудь умова НП невипадковим чином виявилося пов'язаним з активним рівнем змішується змінної, то невідомим залишається, який з них - незалежної або змішувати з нею змінної - слід приписати отриманий зрушення в значеннях ЗП (випадок, коли при можливості відкинути нуль-гіпотезу, або при достовірності відмінностей вибіркових значень ЗП на обраному рівні значущості, валідність є поганою і експериментальний ефект може бути розглянутий як артефакт).
Якщо узагальнення виявилися неправильними, вони називаються артефактних. Поганий експериментальний контроль може виступати одним із джерел неправильних висновків. Іншими словами, невалідний експеримент призводить до неправильних узагальнень.
Ще не розглядається, в якій мірі вибір конкретної форми експерименту - експериментального плану - пов'язаний з розробкою системи контролю всіх можливих загроз висновку про встановлюваної залежності. Зазначимо тільки, що експериментальний план як схема збору даних, а саме: фіксації ЗП за різних умов НП, включає і вказівка ​​інших напрямів експериментального контролю (вибір типу змінних...
