воруч від вас, а правий - праворуч. Після того як ви закінчите дегустацію однієї пари проб, прополощіть гарненько рот і зробіть кілька ковтків із стакана з водою. Потім я запропоную вам чергову пару напоїв. p align="justify"> Для проведення цього дослідження використовуються три види напоїв з колою: В«Кока-колаВ», В«Пепсі-колаВ» і В«Крейзі-колаВ». Навіть якщо ви не впевнені в тому, який напій був у тому чи іншому випадку, назвіть мені всетаки марку, яка вам здається найбільш вірогідною. У парі завжди будуть напої різних марок, тобто вам ніколи не доведеться порівнювати в парі дві склянки з напоєм однієї марки. У вас є якісь запитання? p align="justify"> Випробуваному пред'являлося шість пар напоїв методом парних порівнянь, по одній парі напоїв за раз. Кожна марка пред'являлася випробуваним по чотири рази, тобто всього кожен з них повинен був прийняти 12 рішень. p align="justify"> Порядок пред'явлення пар стимулів визначався випадковим чином. Кожен склянку з стомлений напоєм містив 50гнапітка при температурі приблизно +5 В° С.
Результати
Для визначення того, наскільки здатність піддослідних правильно ідентифікувати марки напоїв відрізняється від випадкового розподілу, ми слідом за Фрідеріком Дж. Тьюменом використовували критерій хі-квадрат. Як виявляється з табл. 11.1, величини критерію хі-квадрат для В«Кока-колиВ» і В«Пепсі-колиВ» статистично значущі на 0,01 рівні достовірності, тоді як для В«Крейзі-колиВ» їх не можна назвати значущими. Аналіз даних свідчить про те, що значимість розрізнення В«Кока-колиВ» і В«Пепсі-колиВ» пояснюється великою кількістю випадків правильної ідентифікації цих марок; наприклад, майже в два рази більше випробовуваних, ніж очікувалося, опинилися в стані правильно ідентифікувати ці марки по крайней мере в трьох випадках з чотирьох.
Результати, представлені в табл. 1, свідчать про те, що здатність правильно ідентифікувати напій не залежала від рівня споживання випробуваним напоїв з колою, тобто кількість випадків правильної ідентифікації приблизно однаково в групах з високим, середнім і низьким рівнем споживання напоїв з колою. Подальший аналіз даних показав, що здатність правильно ідентифікувати марку пред'явленого напою не залежить і від того, чи вважає випробуваний цей напій своїм улюбленим чи ні. br/>
Таблиця 1.
Марка напою з колойКолічество випадків правильної ідентіфікаціі0123ілі4 ? 2
Попереднє повідомлення випробуваним того, марки яких напоїв вони повинні будуть ідентифікувати в процесі експерименту, дозволило уникнути називання напоїв нерелевантних марок, а також виключити невиправдано часте називання тих марок, які найбільш широко рекламуються. p align="justify"> Аналіз
Дане дослідження яскраво продемонструвало, що певні марки напоїв з колою цілком мож...
