плинув на Смердякова (Іван не міг визначитися в думці, хто вбив). Іван іде до Смердяковим, який перебуває в лікарні внаслідок тривалого припадку епілепсії; розмовляє з Іваном нахабно, сміється. Іван ходить знову і знову. В кінці-кінців Смердяков каже, що це він убив пана, але справжній вбивця - Іван, бо навчив Смердякова (В«все дозволеноВ», В«що з того, що одна гадина зжере іншу?В») І не перешкоджав злочину, хоча здогадувався, що воно здійсниться. Віддає гроші (3 тисячі). Іван в жаху кричить, що завтра (у день суду) видасть Смердякова. Вдома у Івана починається гарячка (у продовженні нервових припадків з галюцинаціями), Смердяков вішається. p align="justify"> На суді Катерина Іванівна, колишня наречена Дмитра, пред'являє суду лист, написаний Дмитром у п'яному вигляді, де він обіцяє знайти гроші. які взяв у борг. Віддасть обов'язково, навіть якщо доведеться вбити батька, він це зробить. Катерина Іванівна робить це, щоб врятувати Івана, якого вона любить. Вривається Іван, кричить, що вбивця - Смердяков, але Іван до цього часу вже божеволіє, йому ніхто не вірить. Однак, здавалося б, присяжні вірять у невинність Дмитра, всі чекають помилування, але присяжні виносять вирок В«виненВ». Дмитра засуджують до 20 років каторги. p align="justify"> Роман закінчується тим, що Альоша допомагає в розробці плану втечі Дмитра, тобто він вважає вирок несправедливим.
2.2 Особливості тематики та жанру оповідання В«Хлопчик у Христа на ялинціВ»
Оповідання "Хлопчик у Христа на Ялинці", на думку дружини письменника, належав до числа тих художніх творів, які наприкінці життя письменник найбільше цінував. Ця розповідь був опублікований в січневому випуску журналу "Щоденник письменника" в 1876 р.
З одного боку, це відомий журнал, призначений для широкого кола читачів, з іншого - це щоденник, в якому письменник висловлює свої думки, погляди під враженням від поточних подій, але не особистого життя, а суспільної. "Щоденник Письменника" вважають художньо-публіцистичним жанром, але в цьому творі є глави, в яких публіцистики немає. Замість неї Достоєвський міг дати художній твір ("Фантастичний розповідь" "Лагідна" займає весь листопадовий випуск 1876 р), замість автора міг ввести "підставних" осіб ("одне обличчя", кілька "парадоксаліст"), міг домислити і уявити факт, міг замість "моралізаторство" представити явище, розповісти анекдот або притчу, замість роз'яснення - тільки зіставити факти. Автор "Щоденника Письменника" був гранично щирий у діалозі з читачем, від якого у нього немає секретів. Достоєвський показує, як він вигадує, як факт перетворюється на мистецька подія, як вулична сценка стає розповіддю, як створюється художній образ. Про те, що він - романіст, письменник постійно нагадує читачеві на сторінках "Щоденника". p align="justify"> Підготовляючи січневий випуск журналу, Достоєвський писав, що має намір сказати в ньому "дещо про дітей - п...
