stify"> Активи балансу зросли в 2,2 рази. Частка продуктивних активів А10 збільшилася з 81,7% до 89,6%, а частка непродуктивних інших активів зменшилася А15 з 4,9% до 2,8%. Це говорить про те, що банк все залучені грошові кошти спрямовує на збільшення кредитного портфеля банку, для отримання максимального прибутку. Але при цьому явно кредитний портфель банку не забезпечений власним та залученим капіталом, що підвищує ризик поточної та миттєвої ліквідності банку. p align="justify"> На момент аналізу баланс має досить низьку достатність капіталу. Питома вага власного капіталу в структурі балансу має тенденцію до зниження з 6,6% до 4,3%. А от обсяг реальних платних залучених ресурсів банку, збільшився за той же період з 81,7% до 89,6%. Таким чином, у банку спостерігаються проблеми із забезпеченістю видаваних кредитів, що знижує платоспроможність банку. При настільки значному зростанні обсягу видаваних позик, збільшення прибутку всього на 102%. Значить, у банку існують проблеми з якістю кредитного портфеля банку. Що підтверджується зниженням рентабельності інвестицій з 5,7% до 2,6%, при цьому інфляційне зростання не враховується. У банку в цілому спостерігаються проблеми з якістю управління активами, розміщенням пасивів, поточною ліквідністю і не керує структурою власного і залученого капіталу. Тобто немає оптимального співвідношення між ліквідністю і прибутковістю. Вся діяльність банку спрямована на досягнення максимального прибутку, при цьому не враховуючи умови дотримання рівня ліквідності. br/>
2.2 Висновок за результатами загального аналізу фінансового стану В«УмовногоВ» банку
Проведений аналіз показує на скільки відрізняється оцінка фінансового стану комерційного банку зроблена за Інструкцією № 110-І ЦБ РФ та Методичних рекомендацій ЦБ РФ.
При виконанні всіх обов'язкових економічних нормативів (за Інструкцією № 110-І), за винятком одного з них Н8, банк можна було віднести ЦБ РФ до першої категорії надійності, тому що у банку поки спостерігається незначні недоліки, пов'язані з недостатнім розміром власних коштів. Хоча норматив достатності Н1 банком виконаний. p align="justify"> А от з аналізу фінансового стану комерційного банку (за Методичних рекомендацій), максимально наближеною до МСФЗ, з виконання всіх показників ефективності роботи, ділової активності, прибутковості, ліквідності, банк можна віднести лише до групи проблемних. На обличчя суттєві проблеми з оптимальним співвідношенням прибутковості і ліквідності. Всі дії банку спрямовані на досягнення максимального прибутку, за рахунок проведеної агресивної кредитної політики. Існують проблеми і з залученням коштів і з їх вмілим і якісним розміщенням. Що підтверджує аналіз прибутковості. Мультиплікатор капіталу показує, що можливості щодо подальшого залучення позикових коштів вичерпані і неадекватні росту активів. Виникає ризик збалансованої ліквідності з переходом до неплатоспромо...
