гу главу, можна зробити наступні висновки:
особливості компенсації моральної шкоди, що передбачає фізичні та моральні страждання, заперечують застосування натурального способу відшкодування.
законодавство потребує усунення наявних у ньому прогалин. Для визначення моральної шкоди необхідно встановити об'єктивні критерії, більш розгорнуті, ніж наведені в ст. 1101 ЦК України. p align="justify"> на законодавчому рівні особливо підкреслено, що інститут компенсації моральної шкоди є основним способом захисту нематеріальних благ. Ця обставина є головним для правильного розуміння основного призначення даного інституту (в умовах недостатньої ефективності застосування цивільного законодавства, що регулює особисті немайнові блага), яке може принести більш високі результати в посилюється гарантії реалізації обов'язку держави забезпечити дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина.
Висновок
Розглянувши основні положення інституту компенсації моральної шкоди в Російській Федерації, можна зробити наступні висновки. По-перше, у ст. 151 ЦК РФ законодавець робить спробу дати визначення поняттю В«моральна шкодаВ», як фізичні або моральні страждання, що порушують особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага. Конституція Російської Федерації ставить право на життя, здоров'я, честь і гідність у ранг природних і невідчужуваних прав особистості, що передбачає, зокрема, ефективну охорону та захист цих прав. Найважливішим завданням правової держави має бути забезпечення найбільш справедливого, швидкого та ефективного відновлення порушеного права і (або) відшкодування заподіяної шкоди. Російська Федерація, яка проголосила себе в ст.1 Конституції РФ правовою державою, повинна відповідати цим критеріям. Одним із способів захисту прав є компенсація моральної шкоди. p align="justify"> Чинне законодавство РФ передбачає можливість стягнення грошової компенсації за заподіяну моральну шкоду. Однак історія інституту компенсації моральної шкоди у Росії налічує трохи більше десяти років. У відмінності від Росії, держави, які відносять себе до правових, мають, як правило, досить тривалий досвід застосування цього правового інституту. В даний час в правових державах компенсація моральної досить ефективно використовується для захисту особистих немайнових прав громадян. На наш погляд, деякі елементи зарубіжної практики можуть бути використані в процесі розвитку і вдосконалення законодавства та судової практики Росії. p align="justify"> Правовому регулюванню компенсації моральної шкоди присвячені норми Цивільного кодексу РФ, норми низки законів. Однак, незважаючи на велику кількість нормативних актів присвячених цьому інституту, в нашій країні відсутня легальне визначення моральної шкоди. Цей прогалину заповнюють матеріали судової практики. p align="justify"> По-друге, даний правовий інститут має...
