гнули сформувати негативний образ чеченського народу, створивши йому імідж кримінальної нації, порушити до нього неприязнь російського народу як головному руйнівнику російської державності і піддати його чергового геноциду. Підконтрольні ЗМІ активно рекламують і формують страхітливий образ особи чеченської національності. Російський обиватель щодня на екрані свого телевізора бачить картинки з В«чеченської життяВ»: релігійного фанатика, виконуючого В«войовничийВ» танець В«ЗікрВ»; психа-бойовика, хизуються своїми В«подвигамиВ»; ватажка терористів, що загрожує спопелити Росію В». p align="justify"> В«Адекватність змісту етнічних стереотипів дійсності дуже проблематична. Швидше слід вважати, що етнічні стереотипи відображають минулий і справжній, позитивний чи негативний досвід взаємини народів, особливо в тих сферах діяльності (торгівля, сільське господарство і т. д.), де дані народи найбільш активно контактували В». p align="justify"> Блохін І.М. виділяє наступні ознаки інформаційного (дезінформаційного) впливу, які формують і закріплюють етнічні стереотипи:
в прямому зверненні до стереотипів аудиторії, викликанні почуття національної спільноти, підкресленні етнічного відмінності, а в умовах кризи національної свідомості - у зверненні до позитивних сторін автостереотипи;
в персоналізації (деперсоналізації) героїв творів етнічної та етножурналістікі;
в апеляції до авторитетів, до громадської думки;
у змішуванні думок і фактичної інформації, подій та їх версій;
в номінації явищ з використанням оціночних понять;
в ігноруванні (депривації) окремих явищ, у відборі і тенденційний піднесенні аудиторії тільки позитивних або тільки негативних фактів дійсності.
В«Роль ЗМІ у формуванні та закріпленні стереотипів посилюється з причини ідеалізації масового характеру поширення інформації у свідомості аудиторіїВ».
Негативні етнічні стереотипи в російській журналістиці повинні бути замінені на позитивні, що безсумнівно приведе до формування у аудиторії правильної оцінки подій, що відбуваються.
Глава 2. Порівняльний аналіз публікацій, присвячених другої чеченської кампанії у ЗМІ (на прикладі В«КомерсантВ» і В«Нової газетиВ»)
.1 Принципи порівняльного аналізу публікацій в ЗМІ
Основні труднощі при роботі з доступними (тобто нецільовими) документами - вміння читати дані на мові гіпотез дослідження. Адже документ був складений зовсім не для того, щоб перевірити гіпотези соціолога. Тому, перш ніж аналізувати документальні матеріали по суті, соціолог змушений виконати тяжку роботу пошуку в документі індикаторів (ознак) ключових понять дослідження. p align="justify"> Якісний аналіз документів - необхідна умова для всіх кількісних операцій. Але колись слід за...
