Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку

Реферат Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку





вах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит з відсотками (п.1 ст .819 ЦК).

Від договору позики кредитний договір відрізняється також за суб'єктним складом. У ролі кредитора (позикодавця) тут може виступати тільки банк або інша кредитна організація, має відповідну ліцензію Центрального банку РФ на вчинення таких операций. Інші суб'єкти цивільного права позбавлені можливості надавати кредити за кредитним договором і можуть виступати лише в ролі позичальників предметом кредитного договору можуть бути тільки гроші, але не речі. Більше того, видача більшості кредитів здійснюється в безготівковій формі, тобто предметом кредитних відносин стають права вимоги, а не гроші у вигляді грошових купюр і речей). Саме тому закон говорить про надання кредиту у вигляді "грошових коштів" (п.1 ст.819 ЦК), а не "грошей або інших речей" (п.1 ст.807 ЦК), як це має місце у договорі позики . Таким чином, предметом кредитного договору є безготівкові гроші ( "грошові кошти"), тобто права вимоги, а не речі. Якщо ж у договорі мова йде про обов'язок надати в кредит речі (визначені родовими ознаками), а не гроші, то такий договір підпадає під дію спеціальних норм про товарний кредит (ст.822 ЦК).

Отже, кредитний договір і за суб'єктним складом, і за предметом має більш вузьку сферу застосування, ніж договір позики. Крім того, і до його оформлення пред'являються більш жорсткі вимоги. Згідно ст.820 ЦК він повинен бути укладений у письмовій формі під страхом визнання її нікчемною, що зовсім не потрібно для договорів позики.

Нарешті, кредитний договір на відміну від договору позики завжди є оплатним. Винагорода кредитору визначається у вигляді відсотків, нарахованих на суму кредиту за весь час його фактичного використання. Розмір таких процентів визначається договором, а за відсутності в ньому спеціальних вказівок - за правилами п.1 ст.809 ЦК, тобто за ставкою рефінансування.

Таким чином, за своєю юридичною природою кредитний договір є консенсуальним, оплатним і двостороннім. На відміну від договору позики він вступає в силу вже в момент досягнення сторонами відповідної угоди, до реальної передачі грошей позичальникові (тим більше що в багатьох випадках така передача здійснюється періодично, а не одноразово). Це дає можливість позичальникові при необхідності спонукати кредитора до видачі кредиту, що виключається в позикових відносинах. p align="justify"> Обов'язок кредитора в даному договорі складає надання безготівкових грошових коштів позичальнику відповідно до умов укладеного договору (одноразово, рівними або іншими частинами у вигляді окремих "траншів", "кредитної лінії" і т.д. ). Обов'язки п...


Назад | сторінка 19 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір позики і кредитний договір: порівняльно-правовий аналіз відповідно ...
  • Реферат на тему: Договір позики, кредитний договір
  • Реферат на тему: Договір позики та кредиту
  • Реферат на тему: Договір позики та кредиту
  • Реферат на тему: Договір позики та кредиту. Порівняльна характеристика