ustify"> Техніка - це особливе явище культури, це сформована майстром природна матерія. Штучно створені матеріальні пристрої, об'єкти, цивілізація набирають сили і стають в певному відношенні чужими людині, його культуру. Техніка - це соціально корисна функціональна цілісність. Її компоненти, взаимодополняя, обмежуючи і визначаючи один одного, утворюють її основу. Техніка - це «досконала об'єктивність», що володіє власною основою, що дозволяє як би самовдосконалюватися, модифікуватися, перебудовуватися, оптимізуватися і т.д. У свою чергу, «досконала об'єктивність» - це і майстерність і мистецтво і культура. «Досконала об'єктивність» п'янить голови недалекоглядних, позбавлених справжньої культури політиків, економістів, філософів, що також лякає як і те, що часом техніка приходить в гостре протиріччя з природою людини. Закладений у культурному розвитку розрив між формою (яка виявляється на стороні людини - суб'єкта) і матеріалом (на стороне природи - об'єкта) в повну міру виявляє себе в екологічну кризу. У природному процесі форма і матерія не відокремлені один від одного, і тому в ній неможливі розбіжності, здатні погубити самих себе.
.3 Проблема відповідальності в техніці
Катастрофи в Севезо, Бхопалі, Харрісбурзі, Чорнобилі, Базелі і в інших місцях продемонстрували можливості і масштаби криз технічного світу. Технічне могутність людини вже настільки велике, що він перетворився на «пана і власника природи», як казав колись Рене Декарт. Однак разом з могутністю і владою зростає і відповідальність. Технічна міць сьогодні вже загрожує поширити свій вплив не тільки на людину, але і на всі види живих організмів на Землі, на його власне середовище, на його життєвий світ і в кінцевому рахунку на всю біосферу нашої планети.
Якщо навіть міць техніки дійде до жахливих розмірів і сили, все ж ні ця сила, ні можливості знання не безмежні. Влада техніки необхідно обмежувати увагою, турботою і соціальним забезпеченням інших людей, турботою про всіх інших живих істот, і це необхідно здійснювати за допомогою моралі і права. Саме знання підсилює не тільки міць техніки, але й відповідальність за її наслідки.
Моральна відповідальність виводить на перший план передбачення, прогнозування та оцінку наслідків технічної дії, але при розробці сучасної техніки відповідальність носить досить складний характер. Навіть на початкових стадіях проектування передбачення і прогнозування може бути сильно розпорошена, оскільки, наприклад, розробник одного з вузлів складної технічної системи чітко усвідомлює корисність цього вузла, тоді як негативні наслідки виявляться лише при функціонуванні всієї системи і в повному обсязі він їх може просто не бачити . Сучасна техніка і її взаємозв'язку з іншими сферами людської діяльності настільки складні, що майже завжди можуть надати масу виправдань для заспокоєння совісті (якщо мова йде про моральну відповідальність) або для ефективного захисту (якщо наступає правова відповідальність).
Ханс Ленк у своїй книзі «Роздуми про сучасній техніці» розглядає шість пунктів пов'язані з відповідальність для майбутніх досліджень:
1. внутрішня відповідальність в її ставленні до зовнішньої відповідальності техніка і вченого. Внутрішня відповідальність вченого по відношенню до свого науковому співтовариству, укладає в собі правило бездоганною наукової роботи, че...
