ся до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста. За семантичною ознакою парадокс заснований на протиставленні таких явищ, як лежати в бруді, але при цьому дивитися на зірки.
· «When the gods wish to punish us, they answer our prayers» [17] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста. Парадоксальність криється у тому, що покаранням будуть наші молитви.
Однак улюбленимитемами автора парадоксів, безперечно, є краса і мистецтво. Закоханий у красу Уайльд болісно переживає її зникнення з сучасного йому світу. Груба дійсність з її «матеріальним прогресом» і торгашеським духом, який пригнічує поетична уява і вбиває високі ідеали, викликає незмінну ненависть і презирство Уайльд. Єдине притулок від дурманячої нудьги, вульгарності і монотонного одноманітності глава англійських естетів бачить в мистецтві. Життя і творчість Оскар Уайльд присвячує пошукам істини і краси.
· «It is only shallow people who do not judge by appearances. The true mystery of the world is the visible, not the invisible ... » [18, c. 10] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста. За семантичною ознакою парадокс заснований на перифразі відомого висловлювання «Never judge by appearances».
· «Beautiful things like beautiful sins belong to the rich» [18, c. 14] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста. За семантичною ознакою парадокс заснований на зіставленні.
Старість для Уайльда не тільки втрата краси, а й «The tragedy of old age is not that one is old, but that one is young» [18, c. 15] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до характерологічних, який реалізується на рівні микроконтекста. За семантичною ознакою парадокс заснований на протиставлення старості та молодості.
Вульгарність для Уайльда рівнозначна злочину: «Every offense is vulgar, just like all the vulgarity is a crime» [17] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста. За семантичною ознакою парадокс заснований зіставленні таких явищ, як « offense » і « vulgarity ».
Оскар Уайльд стверджує, що художник - це творець прекрасних речей. Так, художник повинен створювати прекрасне, але в той же час, йому не слід вносити у мистецтво елементи зі свого життя: «... The art more hides the artist than reveals himself ...» [18, c. 19] - за функціональною ознакою парадокс відноситься до філософського, який реалізується на рівні микроконтекста.
Оскар Уайльд міг з легкістю іронізувати над усім, але в ставленні до мистецтва, в могутність якого свято вірив, залишався гранично серйозний.
Думка про те, що мистецтво вище за життя, одержала вираження і в прекрасному романтичному вимислі, на якому побудований весь роман «Портрет Доріана Грея». Художник Холлуорд написав портрет з дивно красивого юнака Доріана ...
