сля Беслана, недвозначно вказав на недостатність і необхідність громадського контролю за спецслужбами. Залишилися ряд абсолютно не прояснених питань, відповіді на які могли б пролити світло на природу та інфраструктуру явища, на роль спецслужб у боротьбі (або самопідтримку) тероризму в регіоні і в країні в цілому.
У ФЦ серйозно повинні поставитися до циркулюючих в регіоні чуткам про симбіозі терористів з деякими генералами з спецструктур або про ініціювання деяких підозрілих терактів самими федералами; про те, що деякі фігури в силових структурах, так само як і впливові фігури в ФЦ і мас-медійному (ліберальному) співтоваристві країни, складають кістяк партії війни raquo ;. Про наявність такої прихованої партії вперше заговорили екс-президент Інгушетії Аушев Р., депутат Держдуми (скликання 2000-2004 рр.) Аслаханов А., Хасбулатов Р. та інші. Фактів, що дають підстави для таких висновків, в регіоні і в Москві набралося предостатньо.
Ось деякі приклади. У травні 2003 р в Аргуні, на місці злочину місцевими жителями були схоплені два офіцери з федеральних структур, які закладали фугас біля узбіччя дороги. Дотепер чеченці не отримали чіткої відповіді на наступне питання: як міг терорист Бараєв (командир ваххабітського батальйону) і його головорізи жити і трудитися відкрито, на очах федеральних сил аж до 2002 р, у своєму рідному селі Алхан-калу, поруч з Грозним; більше того, навіть відкрито справити друге своє весілля. З Бараєвим були пов'язані цілий ряд гучних терактів і розправ, і тим не менш він залишався на волі, поки про це, і про потурання тероризму, голосно не заявила чеченська еліта. Крім того, чим пояснити синхронізацію теракту на Дубровці (в Норд-Ості, жовтень 2002 г.) з візитом важливого державного діяча Саудівської Аравії в Москву, що, по суті, зірвало, почасти, його переговори з Президентом РФ. Більше того, досі гуляють на волі ті, хто створював коридор і забезпечував прикриття (і транспортування терористів до Норд-Осту, в межах Москви). Класичним висяком залишається теракт на Пушкінській площі (серпень 2000), коли на кримінальні розборки за вигідну комерційну точку raquo ;, виявилися, судячи з непрямих даних, включеними особи зі структур РУБОП МВС (м Москва, Юзо). Справа в тому, що терористи (по вибуху на Пушкінській пл.), були заздалегідь призначені raquo ;. Це - чотири вихідці з Північного Кавказу, звичайні комерсанти, але з вираженою ісламської ідентифікацією, двоє з яких були арештовані, з використанням традіцінонного методу підкидання наркотиків raquo ;. Згодом справа увірвався, але ніхто поки не поніс покарання.
Терор проти мирного населення в Росії для партії війни raquo ;, таким чином, виконує функцію відсутньої ланки в системі заходів по мобілізації суспільства навколо ідеї перманентної боротьби з мусульманським Півднем і міжнародним тероризмом. Інформаційне кліше про міжнародному тероризмі і про підтримку сепаратистів в ісламському світі, також, виконує функцію блокування взаємовигідних зв'язків Росії і країн ісламського світу. Більше того, замовчуються ряд зовнішньополітичних ініціатив мусульманських країн, вигідних Росії. Навряд чи подібний стратегічний вибір відповідає інтересам країни: багатонаціональної і поліконфесійній, євразійської за своєю природою та історичної місії - об'єднувача народів і релігій.
Крім того, в технології нейтралізації терористів та їхніх лідерів у Росії в наявності всі ознаки тактики, коли тероризму уготована роль постійного фактора політичного життя країни, а в діяльності відповідних держструктур виразні ознаки подвійності і протиріччя: з одного боку, заходи щодо інтеграції населення Чечні і, ширше, всього Північного Кавказу в загальноросійську життя, з іншого ж - елементи відчуження, незаконні переслідування стосовно певних груп населення, (т.зв., ваххабітів або нелояльною частини мусульманської молоді) з безслідним зникненням сотень, а в Чечні і тисяч молодих людей. Подібна тактика боротьби з тероризмом застосовувалася і в Ізраїлі, але ще більш посилила ситуацію на Близькому Сході і не зуміла досягти заявлених цілей. Можна прогнозувати, що в разі продовження подібної, що не інтегрує, а відчужує, політики, проблеми в Північно-Кавказькому регіоні не будуть вирішені, а тероризм і насильство придбають вже хронічний характер.
Безпека і стабільність на Північному Кавказі у багатьох відношеннях залежить від положення в сусідніх південних країнах ближнього і далекого зарубіжжя.
Таким чином, національним інтересам Росії відповідає існування єдиних, цілісних і стабільних сусідніх країн - Грузії, Азербайджану та Вірменії, які проводять дружню або, щонайменше, нейтральну політику щодо Росії. Закавказзі могло б утворити надійний буфер, який амортизував б загрози безпеці на півдні Росії, що виходить від нестабільних регіонів мусульманського світу. Тому Росія...
