у) використанню програми для ЕОМ чи бази даних і не повинно обмежувати необгрунтованим способом законні інтереси автора або іншого правовласника.
У статті 1 283 обговорений перехід виключного права на твір у спадок. Згідно з пунктом 2 цієї статті у випадках, передбачених статтею 1151 Кодексу Спадкування виморочність майна raquo ;, входить до складу спадщини виключне право на твір припиняється і твір переходить у суспільне надбання. Цей пункт доповнено реченням другим, згідно з яким у разі смерті одного з співавторів виключне право припиняється в частині належного йому права, якщо твір складається з частин, кожна з яких має самостійне значення, або, якщо твір утворює нерозривне ціле, частка померлого співавтора у виключному праві переходить до всіх пережили співавторам в рівних частках, тобто незалежно від розміру часток у співавторів.
У статті 1284 регламентовано звернення стягнення на виключне право на твір і на право використання твору за ліцензією. Згідно з колишнім регулюванню за загальним правилом на належне автору виключне право на твір звернення стягнення не допускається. Може здатися, що зазначена норма розрахована на зміцнення становища автора, проте її незручність для автора полягає в іншому: у разі потреби він не може закласти своє виключне право.
У статтю +1286 також були внесені деякі зміни, присвячені питанням ліцензійного договору про надання права використання твору. У новій редакції пункту 4 даної статті зазначено: користувачеві програми для ЕОМ чи бази даних поряд з правами, що належать йому в силу статті 1 280 Кодексу, за ліцензійним договором може бути надано право використання програми для ЕОМ чи бази даних у передбачених договором межах.
Досить чітко і розгорнуто сформульовані правила про так звану обгорткового ліцензії (chrinkwrap licence), закріплені в даний час у пункті 5 цієї статті (раніше - у пункті 3), необхідність якої безсумнівна в умовах масового продажу програмних продуктів. Наприклад, ліцензійний договір з користувачем про надання йому простий (невиключної) ліцензії на використання програми для ЕОМ чи бази даних може бути укладений у спрощеному порядку.
Подібний договір вважається договором приєднання, його умови, зокрема, можуть бути викладені на купованому екземплярі програми для ЕОМ чи бази даних або на упаковці такого примірника, а також в електронному вигляді (п. 2 ст. 434). Початок використання програми для ЕОМ чи бази даних користувачем, як воно визначається зазначеними умовами, означає його згоду на укладення договору. У цьому випадку письмова форма договору вважається дотриманою. Ліцензійний договір, що укладається в спрощеному порядку, є безоплатним, якщо договором не передбачено інше.
Глава 70 Цивільного кодексу РФ доповнено новою статтею 1286.1, в якій передбачена можливість надання відкритої ліцензії на використання твору науки, літератури чи мистецтва. Новий вид ліцензії не слід змішувати ні з обгорткового, ні з публічної (вільної) ліцензією, яка врегульована в пункті 5 ст. 1233. В останньому абзаці даного пункту зазначено, що положення цього пункту не застосовуються до відкритих ліцензіях (ст. 1286.1).
У пункті 1 ст. 1286.1 наказано, що ліцензійний договір, за яким автором або іншим правовласником (ліцензіаром) надається ліцензіату проста (невиключна) ліцензія на використання твору науки, літератури чи мистецтва, може бути укладений у спрощеному порядку (відкрита ліцензія). При цьому відкрита ліцензія є договором приєднання. Всі її умови повинні бути доступні невизначеному колу осіб і розміщені таким чином, щоб ліцензіат ознайомився з ними перед початком використання відповідного твору. У відкритій ліцензії може міститися вказівка ??на дії, вчинення яких буде вважатися акцептом її умов (ст. 438). У такому випадку письмова форма договору ввається соблюденной.
Відповідно до пункту 2 зазначеної статті предметом відкритої ліцензії є право використання твору науки, літератури чи мистецтва у передбачених договором межах. Ліцензіар може надати ліцензіату право на використання належного йому твору для створення нового результату інтелектуальної діяльності. У цьому випадку, якщо інше не передбачено відкритою ліцензією, вважається, що ліцензіар зробив пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 437) про використання належного йому твору будь-яким особам, які бажають використовувати новий результат інтелектуальної діяльності, створений ліцензіатом на основі цього твору, в межах і на умовах, передбачених відкритою ліцензією. Акцепт такої пропозиції вважається також акцептом пропозиції ліцензіара укласти ліцензійний договір щодо цього твору.
Згідно з пунктом 3 даної статті відкрита ліцензія вважається безоплатній, якщо нею не передбачено інше. Якщо термін дії відкритої ліцензії не визначений, відносно програм для ЕОМ і баз даних договір вважається укладеним на весь термін дії авторського права, а щодо інших видів творів - на п'ять років.
У випадку, кол...
