Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми застосування принципу незмінності суддів в Російській Федерації на практиці

Реферат Проблеми застосування принципу незмінності суддів в Російській Федерації на практиці





тосовно якого розпочато виробництво про призупинення повноважень, має право ознайомитися з наявними в ККС матеріалами і представити свої заперечення і зауваження (п. 6);

суддя, стосовно якого розпочато провадження про призупинення (поновлення) повноважень, та інші зацікавлені особи сповіщаються про дату, час і місце засідання ККС в термін, необхідний для явки на засідання (п. 7);

при розгляді питання про призупинення повноважень судді, визнаного безвісно відсутнім, про засідання ККС сповіщаються зацікавлені особи (п. 8).

У пункті 12 ст. 16 Закону про статус суддів передбачено, що рішення ВККС, ККС суб'єкта РФ про призупинення повноважень судді можуть бути оскаржені відповідно в НД РФ, верховний суд республіки, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу протягом 10 днів після отримання копій зазначених рішень (див. коментар до зазначеної статті).

Підстави та порядок призупинення повноважень судді Конституційного Суду РФ визначені у ст. згаданого закону. Згідно ч. 1 зазначеної статті повноваження судді можуть бути припинені у випадках:

якщо стосовно судді порушено кримінальну справу або він притягнутий як обвинувачений по іншій кримінальній справі;

якщо суддя за станом здоров'я тимчасово не здатний виконувати свої обов'язки.

Призупинення повноважень судді КС РФ здійснюється за рішенням КС РФ, приймаються не пізніше місяця з дня виявлення підстави до їх призупиненню. У частині 3 цієї ж статті визначено, що суддя КС РФ, повноваження якого припинені, не вправі брати участь у засіданнях КС РФ, а також направляти офіційні документи в державні органи та організації, громадські об'єднання, посадовим особам та громадянам і витребувати від них якісьабо документи та іншу інформацію. Більш детально призупинення повноважень судді КС РФ врегульовано положеннями гл. VII Регламенту КС РФ.

Запитання призупинення повноважень судді конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ вирішуються законами відповідних суб'єктів РФ. Як приклад слід зазначити, що підстави та порядок призупинення повноважень судді Статутного суду м Москви визначені у ст. 18 Закону м Москви про Статутному суді (причому багато в чому за аналогією з нормами ст. 17 Закону про КС РФ.

У відношенні мирового судді в п. 2 ст. 8 Закону про мирових суддів передбачено, що його повноваження можуть бути припинені рішенням ККС суб'єкта РФ у випадках і порядку, що встановлені коментованим Законом.

Будь-який суддя, повноваження якого припинені, не перестає бути суддею: він залишається членом суддівського співтовариства, йому по- колишньому виплачується грошова винагорода, причому без зниження розміру, взагалі не знижується рівень всіх видів матеріального і соціального забезпечення ( за винятком випадку обрання як запобіжного заходу взяття судді під варту), він не позбавляється гарантій недоторканності. Але він не вправі здійснювати правосуддя, в тому числі брати участь в колегіальних судових засіданнях, і винесений ним або з його участю судовий акт не буде законним, брати участь у засіданнях органів суддівського співтовариства, навіть якщо стосовно його таким органом не приймалося спеціальне (по призупиненню повноважень ) рішення. Суддя Конституційного Суду РФ, повноваження якого припинені, не вправі також направляти офіційні документи в державні органи та організації, громадські об'єднання, посадовим особам та громадянам і витребувати від них якісьабо документи та іншу інформацію.

Призупинення повноважень судді не тягне за собою припинення виплати судді, а якщо він визнаний безвісно відсутнім - його родині заробітної плати або зменшення її розміру. Призупинення повноважень судді не тягне за собою і зниження рівня інших видів матеріального і соціального забезпечення судді і не позбавляє його гарантій недоторканності, встановлених коментованим Законом. Дані положення в силу прямої вказівки в розглянутій нормі не поширюються на випадки призупинення повноважень судді, коли йому як запобіжний захід обрано взяття під варту.

Поновлення повноважень судді приймає ККС, що призупинила його повноваження. У нормах подп. 4 п. 2 ст. 17 і подп. 5 п. 2 ст. 19 Закону про органи суддівського співтовариства прямо перераховані судді федеральних судів, питання щодо відновлення повноважень яких належать до повноважень відповідно ВККС РФ і ККС суб'єкта РФ.

Як уже зазначалося, рішення про призупинення повноважень судді, згідно з п. 1 ст. 23 Закону про органи суддівського співтовариства, вважається прийнятим, якщо за нього проголосували не менше двох третин членів ККС, які брали участь у засіданні. Однак дане правило не поширюється на порядок прийняття рішень про поновлення повнова...


Назад | сторінка 19 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
  • Реферат на тему: Статус мирового судді в Російській Федерації