удь-якіх других статей балансу банку. Таким чином, дані АНАЛІЗУ структурного методу ОЦІНКИ ризико незбалансованої ліквідності доповнюють результати коефіцієнтного методу.
Одночасне использование результа?? ів нормативного та структурного методів ОЦІНКИ дозволяє точніше візначіті величину ризико незбалансованої ліквідності, віявіті фактори, что є визначальності для него, Розробити систему ЗАХОДІВ относительно зниженя ризико.
Кож для оцінювання ліквідності Використовують такий Показник, як геп, что представляет собою РОЗР между активами и пасив за рядками, тобто рядками размещения коштів та рядками, на Які ЦІ кошти залучені.
Для цього всі кошти поділяють на:
- кошти «на Вимогами»;
- від 2 до 31 дня;
- від 32 до 365 днів;
- более року.
Если пасив перевіщують активи, то геп від`ємній, если активи перевіщують пасив, то геп додатній. Ідеальною буде ситуация, коли геп, як Різниця между групами актівів и пасівів, що не має великого додатного чі від`ємного значення, тобто между ними існує збалансованість, и Кожна група зобов`язання покрівається відповідною Груп активних вкладень. Проте на практике це досягається НЕ всегда. Необходимость заробляті прибутки спонукає Банківських управлінців шукати для цього відповідні шляхи. І одним з таких Шляхів є «розтягування» рядок Дії кредитної догоди На тривалий період. Житлові кредити населенню на 10-20 років з подивимось ліквідності банку-це різіковані операции. Жоден український банк не має довгострокового ресурсов для цього, а того шлях, избран ними, Цілком зрозумілій. Банки мінімізують свои ризики через заставу як матеріалізованій інструмент, якому Надаються Властивості звічайна промов, а самє: возможности вільного обігу та обміну у разі Виникнення на це буде потрібно. Застава під Іпотечним кредитом у виде іпотечного цінного Папер Вже має ЦІ Властивості. Банк может перепродаті таку заставу. У перспектіві и кредити могут стати предметом обміну. У міжнародній банківській практике Такі операции дістали Назву своп-Контрактів [5].
2.3 Підході до управління ліквідністю комерційного банку
Щоденна робота з ПІДТРИМКИ достаточно уровня ліквідності є неодмінною умів самозбереження та виживання банку. Без якісного управління ліквідністю банк Не зможу Виконувати свои! Основні Функції относительно обслуговування населення та суб`єктів господарювання, Здійснення кредитно-інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ, того вирішенню проблем ПІДТРИМКИ ліквідності винне мати Найвищий ПРІОРИТЕТ у работе менеджменту банку.
З Огляду на це, підтримка ліквідності банку, Вивчення негативних наслідків ее недотрімання, аналіз існуючіх стратегій управління нею набуваються особливого значення в период ФІНАНСОВИХ криз та нестабільності світовіх рінків. Однако розв`язання цієї проблеми ускладнюється тім, что сегодня відсутнє однозначно визначення характеру й направлений управління банківською ліквідністю. А відтак ЦІ питання потребують Додатковий Вивчення.
Для якісного та ефективного управління банківською ліквідністю самперед необходимо з`ясуваті, що таке управління ліквідністю - явіще, процес, набор ІНСТРУМЕНТІВ та механізмів або Щось інше.
За думкою Ф. Мішкіна, управління ліквідністю - це решение, что прийнятя банком для Підтримання достатньої ліквідності актівів, абі задовольніті зобов`язання банку перед вкладник [5].
Джозеф Ф. Сінкі управління банківською ліквідністю візначає як процес создания коштів для того, щоб мати можлівість Сплатити ДОГОВІРНІ або традіційні зобов`зання за Прийнятних цінамі в будь-який годину [10].
На мнение вітчізняніх науковців, управління банківською ліквідністю Полягає в управлінні кредитно операціямі та операціямі Із Залучення коштів банку з метою максімізації прибутку (доходу) путем Вибори порядку размещения ВЛАСНА и залучених коштів.
А.В. Шаповалов у своих наукових розробка візначає управління ліквідністю як процес создания можливіть доступу до коштів, что могут буті залучені за РОЗУМНА ціною, и як необхідній годину для виконан взяти зобов`зань та Здійснення активних операцій [3].
Західні Теорії менеджменту розглядають управління ліквідністю як визначальності Показник усіх методів размещения Банківських коштів [5].
Отже, з вищє наведення можна зрозуміті, что одностайності относительно визначення сутності управління ліквідністю банку не існує.
ВРАХОВУЮЧИ теоретичні розробки вітчізняніх та зарубіжніх науковців, можна сделать Висновок что:
) головного метою управління банківською ліквідністю є забезпечення Фінансової стійкості та надійності банку;
<...
