лов'янського розселення припадає приблизно на початок VII ст.
На сході слов'яни заглибилися в землі угро-фінів і селилися по берегах Оки та верхньої Волги, на заході досягли р. Ельби у Північній Німеччині. І все ж більшість їх тяглося на півдні, на Балкани. Якщо окремих сутичок межах Візантії, то в цілому можна сказати, що слов'янська колонізація вигідно відрізнялася від нашестя кочівників своїм порівняно мирним характером. Нові місця слов'яни освоювали з грунтовною неспішно й осідали в них надовго, назавжди, т. Е. Вели себе як колоністи, а не загарбники. Найдавніша літопис східних слов'ян - Повість временних літ raquo ;. Ось що розповідає вона про початки Давньоруської держави: В літо 852 нача ся прозиваті Руська земля. В літо 859 імаху данину варязи з замору на чуді і на словенех, на мери і на всіх крівічех. А козари (хазари) імаху (данина) на полянех, і на северех, і на вятічех. І реша самі в собі: Пошукаємо собе князя, іже би володел нами і судив по праву" .
Далі йдеться про те, що в пошуках князя вирішили звернутися до тих варягам, які називали себе руссю (одні варяги називаються свеи (шведи), - пояснює літописець, - а інші нормани і англи, а ще інші готи, а ці - руссю ). І сказали варягам - русі чудь, слов'яни, кривичі і весь: Земля наша велика і багата, а порядку в ній немає. Приходьте княжити і володіти нами raquo ;. І зібралися троє братів (Рюрик, Синеус і Трувор) зі твоїми родами, і взяли з 1 собою всю русь, і прийшли ... .
Спираючись на це свідчення, німецькі вчені Готліб Байєр, Герхард Міллер та Август-Людвиг Шльоцер у XVIII ст. розробили так звану норманську теорію . Відповідно до цієї теорії, фундамент Київської Русі заклали варяги - германо-скандинавський народ, відомий на Заході під ім'ям вікінгів, або норманів.
Знаменитий російський вчений Михайло Ломоносов першим побачив у норманської теорії акцент на німецькому вплив і натяк на нездатність слов'ян до державного будівництва. Він виступив з гнівною відповіддю німецьким вченим і намагався обгрунтувати першочергову роль слов'ян. Зауваження Ломоносова лягли в основу так званої антинорманнскую теорії і поклали початок дискусії, що триває донині.
У XIX - початку XX ст. здавалося, що норманністи близькі до перемоги, адже серед них була більшість західних і цілий ряд видатних російських істориків. Незважаючи на це, переконаними антінорманністов залишалися два ведучих українських історика - Микола Костомаров і Михайло Грушевський. Зате даний контрнаступ розгорнулося в радянській історичній науці 1930-х років. Норманська теорія проголошувалася політично шкідливою, бо вона заперечувала здатність слов'янських народів створити незалежну державу raquo ;. Сам Нестор-Літописець (легендарний чернець XI ст., Упорядник Повісті временних літ ) був оголошений тенденційним і суперечливим автором. При цьому його новоявлені критики намагалися спертися на дані археологічних розкопок, нібито не підтвердили скільки-небудь значного скандинавського присутності в Київській Русі. Звідси робився висновок: Київську Русь заснували самі слов'яни.
Згідно ж антинорманнскую теорії, Русь походить від назви річок Рось і Русна в Центральній Україні. Є в розпорядженні антінорманністов і ще одна гіпотеза: Русь пов'язана з кочовим плем'ям роксоланов, назва якого походить від іранського rhos raquo ;, що означає світло raquo ;. У всіх перерахованих гіпотез є серйозні недоліки, і жодна з них не отримала загального визнання. У всякому разі, в дійшли до нас літописних джерелах слово Русь спочатку з'являється як назва народу, а саме варягів (скандинавів), потім-землі полян (Центральної України), а згодом - і всього політичного новоутворення - Київської Русі. Коротше кажучи, історики так досі і не дійшли згоди ні з питання про походження слова Русь raquo ;, ні за більш широкої проблеми скандинавських або слов'янських заслуг у створенні Київської Русі.
Таким чином, напрошується компромісне рішення: скандинавське вплив визнати, але жодним чином не перебільшувати. Ватаги вікінгів, цих воїнів-купців, були мобільні, енергійні, але занадто малі, щоб серйозно змінити спосіб життя східних слов'ян. Навпаки, самі варяги швидко освоювали слов'янську мову і культуру. Але ось що важко заперечити, то це участь, якщо не лідерство варягів у житті Русі. Усі київські правителі до Святослава і всі їх дружинники носили скандинавські імена. Ми можемо лише гадати про те, яким чином варяги настільки підпорядкували собі слов'ян, що стали відповідальні за політичну організацію східнослов'янського суспільства.
2. Соціально-економічний і політичний лад Київської Русі
Одним з найбільших держав європейського середньовіччя стала в IX-XI ст. Київська Русь.
...
