Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аудит витрат на виробництво

Реферат Аудит витрат на виробництво





інші показники. У цьому зв'язку аудитор проводить перевірку правильності обліку витрат з позиції як бухгалтерського обліку, так і податкових вимог.

1 Аудиторські докази та процедури


Аудиторські докази - це інформація, отримана аудитором при проведенні перевірки, і результат аналізу зазначеної інформації, на яких грунтується думка аудитора. До аудиторським доказам ставляться, зокрема, первинні документи і бухгалтерські записи, які є основою фінансової (бухгалтерської) звітності, а також письмові роз'яснення уповноважених співробітників аудируемого особи та інформація, отримана з різних джерел (від третіх осіб). p> Єдині вимоги до кількості та якості доказів, які необхідно отримати при аудиті фінансової (бухгалтерської) звітності, а також до процедур, виконуваних з метою отримання доказів визначає Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності № 5 В«Аудиторські доказиВ».

Кількість інформації, необхідної для аудиторських оцінок, стандартом жорстко не регламентується. Аудитор на основі свого професійного судження зобов'язаний самостійно прийняти рішення про кількість інформації, необхідної для складання висновку про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

Види аудиторських доказів:

1. Аудиторські докази можуть бути внутрішніми, зовнішніми і змішаними:

- внутрішні аудиторські докази включають в себе інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді;

- зовнішні аудиторські докази включають в себе інформацію, отриману від третьої сторони в письмовому вигляді;

- змішані аудиторські докази включають в себе інформацію, отриману від економічного суб'єкта в письмовому або усному вигляді і підтверджену третьою стороною у письмовому вигляді.

2. Аудиторські докази можуть бути прямими і зворотними:

- прямі докази безпосередньо підтверджують істинність (правильність) зробленої пропозиції;

- зворотні докази підтверджують істинність (правильність) зробленого припущення шляхом спростування протилежної пропозиції.

3. Аудиторські докази можуть бути особистими (пояснення) і речовими.

4. Аудиторські докази можуть бути усними та письмовими. Докази у формі документів і письмових показань звичайно є більш достовірними, ніж усні свідчення.

Джерелами отримання аудиторських доказів (доказової інформацією) є:

- первинні документи економічного суб'єкта і третіх осіб;

- регістри бухгалтерського обліку економічного суб'єкта;

- результати аналізу фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта;

- усні висловлювання співробітників економічного суб'єкта і третіх осіб;

- зіставлення одних документів економічного аналізу з іншими, а також зіставлення документів економічного суб'єкта з документами третіх осіб;

- результати інвентаризації майна економічного суб'єкта, що проводиться співробітниками економічного суб'єкта;

- бухгалтерська звітність.

Якість доказів залежить від їхніх джерел. Найбільш цінними аудиторськими доказами вважаються докази, отримані аудитором безпосередньо в результаті дослідження господарських операцій.

Тести засобів внутрішнього контролю означають перевірки, що проводяться з метою отримання аудиторських доказів щодо належної організації та ефективності функціонування систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.

Процедури перевірки по суті націлені на отримання аудиторських доказів суттєвих перекручень у фінансовій (бухгалтерської) звітності. Під процедурами перевірки розуміють:

- детальні тести, що оцінюють правильність відображення операцій і залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку;

- аналітичні процедури.

Незалежно від виду аудиторських доказів, вони повинні бути достовірними, достатніми і мати належний характер. Поняття достатності та належного характеру взаємопов'язані і застосовуються до аудиторських доказів, отриманих в результаті тестів систем контролю та проведення аудиторських процедур по суті. Достатність є кількісну міру аудиторських доказів. Належний характер є якісною стороною аудиторських доказів, визначає їх збіг з конкретною передумовою підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності та її достовірність. Зазвичай аудитор вважає за необхідне покладатися на аудиторські докази, які являють собою лише аргументи на підтримку певного висновку, а не носять вичерпного характеру. Найчастіше аудиторські докази збирають з різних джерел або з документів різного змісту з тим, щоб підтвердити одну і ту ж господарську операцію або групу однотипних господарських операцій.

При формуванні аудиторської думки аудитор зазвичай не перевіряє всі господарські операції аудируемого особи, бо висновки щодо правильності відображення залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку, групи однотипних госп...


Назад | сторінка 2 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аудиторські докази і суттєвість
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Токсичність наноматеріалів: докази і припущення
  • Реферат на тему: Управління процесом виробництва за даними бухгалтерського обліку та економі ...
  • Реферат на тему: Поняття докази в цивільному процесі