осів и Дуже скроню майновий Ціну , Якими від віборів відстороняються велічезні масі російського народу и усюди створюють ПЕРЕВАГА неросійськім елементи, узагалі більш багатая. Так, усьо міське фабрично-Заводське населення, тоб сотні тисяч Дуже порівняно розвинутих представніків народу, что мают Дуже Важливі и складні спожи, Цілком НЕ допущені до віборів.
Міське представництво потрапляє в руки ОСІБ Тільки заможніх, так что, Наприклад, по місту Москве, Із ее 1200000 населення, передбачається навряд чи більш 15 000 віборців. Альо, ЯКЩО цею ценз у Москві має Тільки Соціальні Хібі, то в багатьох губерніях ВІН різікує віддаті представництво таким інородцям, як німці, поляки и даже євреї, на шкоду російськім, что складає більшість. Майновий ценз, что є Єдиним мірілом прідатності людини до Царське законодавства, у багатьох місцевостях здобуло значення прямого антінаціональне .
Нічого и Говорити, что загальногромадянська система віборів Цілком ігнорувала законодавче Значення віщої церковної ієрархії и духівніцтва, что взагалі могло потрапіті в Думу позбав Цілком Випадкове.
Ценз и система подвійніх віборів заважалі того что, Наприклад, фабрично-заводські Робітники ніякімі засобой не могли вісунуті своих віборніх. Поверх того, прімушуючі російський народ для вираженною своих потреб и думки удаваті до Формування політічніх партій, тім самим неминучий породжувався прошарок політіканів . А з з'явитися цього прошарку неодмінно винна вісунутіся ідея Парламентарна. p> Порівнюючі в такий способ намірі законодавця, віражені в Маніфесті, и їхнє практичне Здійснення в статуті Думи, що не Можна не Бачити внутрішнього протіріччя, что, звичайна, відбілося и на ДІЯЛЬНОСТІ Думи. У Маніфесті 6 серпня передбачало, что утворена установа может зазнати змін. Без сумніву, життя зазначіть таку необхідність особливо Яскраве у відношенні системи віборів членів Думи.
Нерозробленість монархічної ДЕРЖАВНОЇ ідеї й антінаукові марновірства у відношенні ідеї становості, что тодішня державна наука розучілася розуміті в ее щірому, "Соціальному", змісті, звичайна, заважалі належноє удосконалення ДЕРЖАВНОЇ Думи в Напрямки СУЧАСНИХ потреб життя, что Ніколи сільніше, чім ніні, НЕ потребувалі заміні загальногромадянського представництва соціальнім.
Если России Призначено Було создать Щире народне представництво, то це Можливо Було вінятково Шляхом організації СОЦІАЛЬНИХ прошарків и Вибори ОСІБ самє від них.
І ТОМУ ЩО среди членів ДЕРЖАВНОЇ Думи у всякому разі Було Чимаев людей, Котре ВАЖЛИВО БУВ розумний устрій рідної земли, а не політіканська кар'єра, то Досягнення щірої народної участі в державній ДІЯЛЬНОСТІ неміслімо інакше, як Із Скасування ідеї загальногромадянського представництва и Зі створеня на его місці соціально-станового .
Всі уроки парламентарна країн були недостатні, щоб охороніті Россию от Важка іспіту, и после періоду бюрократічної узурпації їй Призначено Було пройти такоже Период політіканської узурпації, щоб, статі прічетнімі до політічного життя, Росіяни прінаймні зрозумілі прійдешні вказівкі досвіду Щодо розумних норм народної участі в управлінні.
В
2. Царський Маніфест від 17 жовтня 1905 року
У России відбувалася кризу власти. Бачачи гостроту положення, Микола ІІ звернув по ДОПОМОГА до Вітте, якому нещодавно удалось підпісаті на більш-Менш Прийнятних умів догоду з Японією.9-го жовтня Вітте Надав государю меморандум Із виклади потокового положення справ и програмою реформ. Констатуючого, что з початку року "в розумах Відбулася щира революція", Вітте вважаєтся указі від 6-го серпня застарілімі, а оскількі "революційне шумування занадто велике ", ВІН припадає до висновка, що треба прійматі термінові Міри, "пока не стане занадто Пізно". ВІН радів царюю: звітність, покласть межу самоправності и деспотизму адміністрації, даруваті народові основні свободи и Встановити Дійсний Конституційний режим. [3]
Поколівавшісь тиждень, Микола ІІ решил поставіті свой підпис под текстом, виготовленя Вітте на Основі меморандумом, альо при цьом цар вважать, что порушує присягу, Дану во время вступили на престол.17-го жовтня БУВ видань Маніфест, что формально означав Кінець Існування в России необмеженої монархії.
У тексті цього знаменитого документа: вісловлюючі свою Скорбота з приводу "смут и хвілювань ", что охопілі державу, государ візнає необхіднім" об'єднати діяльність ВИЩОГО уряду ", на обов'язок Якого ВІН покладає" Виконання непохітної Нашої Волі:
1) даруваті населенню непорушні основи ЦИВІЛЬНОЇ свободи на засідках недоторканості особини, свободи, совісті, слова, Зборів и спілок;
2) не зупіняючі призначеня віборів у Державну Думу, залучіті тепер же до участі в Думі ... ті класи населення, что ніні зовсім позбавлені виборчих прав, нада засім Подалі Розвиток качан РОЗВИТКУ загально ВИБОРЧИЙ права вновь встановленому законодавчо порядку, и
3) Установити,...
