Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Інститут королівської влади у франків при Каролингах

Реферат Інститут королівської влади у франків при Каролингах





Методи дослідження: порівняльно-історичний метод дозволяє в даній роботі диференціювати загальні та особливі риси в королівської влади і структурі управління у франкському і англосаксонському суспільствах. Однак даний метод не дозволяє повністю реконструювати дійсність і вимагає уточнення через наступні методи.

Історико-типологічний метод заснований на диференційованому вивченні королівської влади у франків і королівської влади у англосаксів. Дозволяє дати більш точну характеристику етапів розвитку управлінських структур і становлення королівської влади в розглянутих державах. Даний метод застосуємо насамперед у роботі з джерелами.

Метод аналізу та синтезу також застосуємо в роботі з джерелами. Дає можливість визначення ключових моментів дослідження і подальшого складання з отриманих даних загальної картини становлення королівської влади у франків.

Принцип історизму - дозволяє виділити причинно-наслідкові зв'язки щодо подій у Світі та їх впливу на організацію германців, проведену політику королями франків, і традиційні погляди суспільства, що вплинули на зміцнення влади.

Принцип об'єктивності - припускає сумлінне вивчення та аналіз джерел і на їх основі виведення даних, що характеризують всі сторони королівської влади та управлінської структури франків.

джерелознавчих базою роботи є розповідні, законодавчі та документальні пам'ятки розглянутого нами періоду.

Найбільш важлива роль в даній роботі відводиться пам'ятників оповідного характеру. Різноманітний матеріал, який допомагає розкрити різні аспекти теми, і що є базисом всієї роботи, ми знаходимо в «Німеччини» Публія Корнелія Тацита (55-117 рр. Н.е.) - одного з найбільших римських істориків. Говорячи про достовірності відомостей, необхідно зауважити, що Тацит ніколи не відвідував «країну» германців. Свою працю, написаний близько 98 м, під заголовком «Про походження та місце проживання германців» (зазвичай званий просто «Німеччина»), Тацит писав використовуючи розповіді купців, воїнів і німецьких рабів-військовополонених, донесень римських полководців сенату. В основу ж «Німеччини» лягли праці Плінія Старшого і Тита Лівія, недошедшей до наших днів. Тацит розповідає про походження германців, описує природно-кліматичні умови, їхній вигляд, побут і обряди, військові здібності та організацію. Щодо теми дипломної роботи ми знаходимо дані структурою та проведення управління, за традицією виборності королів і їх сакрального сприйняттю в племені. Дані відомості є вихідним матеріалом всієї роботи.

«Історія» або «Діяння» Аммиана Марцеллина (330 р - кін. IV ст.) - римського історика, що має грецьке коріння, була задумана як продовження праць Тацита. Амміан Марцеллін приділяє величезне значення військової історії, докладно описуючи хід битв. У даній праці найбільший інтерес представляє для нас розповідь про німецьких вождів і королів, що знаходилися на службі Риму в III-IV ст. Автор вказує на імена і займані посади, звертає увагу на їх статус всередині дружини.

«Історія франків» - одна з перших спроб викладу світської історії представником церкви. Григорій Турський (540-594 рр.) - Представник старої гало-римської знаті, єпископ, історик. Його називають «батьком французької історії». Рання історія франків вивчається майже виключно на основі його «Історії», яка, в основному, є записом його особистих спостережень, як активного учасника суспільно-політичного життя. Зазначена нами обмовка говорить про використання Григорієм Турським Біблії і робіт ранніх християнських письменників для відтворенні подій минулого. З усього цього складається упередженість автора. Він описує всі події виходячи з християнського світосприйняття, ділить людей на праведників і грішників, залежно від їх вчинків по відношенню до церкви. Велику увагу автор приділяє опису складання королівства Меровінгів, що представляє найбільший інтерес в нашому дослідженні. Ми знаходимо вказівку на традиційне обрання королів з одного роду (формування династії Меровінгів), територіальне збільшення держави в ході воєн, зміцнення влади королів шляхом прийняття християнства, записи законів, формування адміністрації тощо У хронологічному порядку слідують розповіді про події до 591 р включно.

Павло Диякон (720-799 рр.) - лангобардец, який служив при дворі останнього короля лангобардів Дезидерія, а після розгрому його держави франками, який перейшов на службу Карла Великого. Останні дні провів в абатстві Монте-Кассіно. Павло Диякон є автором «Історії Риму», «Історії мецкого архієпископів» (родоначальників Каролінгів), «Історії лангобардів». З останнього з перерахованих праць ми почерпнули відомості про сакральному сприйнятті королівської влади. Тут автор виступає неупередженим оповідачем, записав народний переказ про короля Гунтрамном.


Назад | сторінка 2 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Поділ влади як спосіб організації державної влади
  • Реферат на тему: Бессарабія у складі королівської Румунії
  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...