Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Філософське обгрунтування права

Реферат Філософське обгрунтування права





аналіз російської філософії права цілком доречний і необхідний, оскільки дозволяє відродити вітчизняну природно-правову традицію впорядкування соціально-політичної ситуації з позицій не тільки закону, а й релігійно-моральних і метафізичних підстав. Істотне значення набуває аналіз оригінальних ідей по філософського осмислення природного права, висунутих російськими мислителями Б.Н. Чичеріним і B.C. Соловйовим.

Мета роботи полягає в історико-філософському дослідженні проблем, пов'язаних з процесом розвитку права в Росії.

Для досягнення поставленої мети вирішуються наступні завдання: -Проаналізувати соціально-політичні та філософські передумови зародження філософії юридичного позитивізму;

дослідити проблему співвідношення права і моральності в позитивістських теоріях права;

визначити характер і ступінь впливу західноєвропейської філософії на формування російського права.


1. Право як предмет етичного аналізу


Категорії етики - це основні поняття етичної науки, що відображають найбільш суттєві елементи моралі. При всьому розмаїтті підходів до визначення системи етичних категорій можна виділити загальновизнані, найбільш важливі в теоретичному та практичному відношенні категорії: добро і зло, благо, справедливість, обов'язок, совість, відповідальність, гідність і честь.

Добро і зло - найбільш загальні форми моральної оцінки, що розмежовують моральне і аморальне. Добро - категорія етики, яка об'єднує все, що має позитивне моральне значення, що відповідає вимогам моральності, що служить отграничению морального від аморального, протистоїть злу. Зло - категорія етики, за своїм змістом протилежна добру, узагальнено виражає уявлення про безнравственном, суперечить вимогам моралі, заслуживающем осуду. Це загальна абстрактна характеристика негативних моральних якостей.

З категорією добра пов'язане й таке поняття, як чеснота - стійкі позитивні якості особистості, що вказують на її моральну цінність. Чесноти протистоїть порок. Доброчесна людина не тільки визнає позитивні моральні принципи і вимоги, але і творить добро, надходячи відповідно до них (добродеять - робити добро). Уявлення про чесноти, як і про добро, історично змінювалися. Так, у Стародавній Греції у відповідності з вченням Платона чеснота пов'язувалася з такими моральними якостями, як мужність, поміркованість, мудрість, справедливість. Християнська віра в епоху середньовіччя висунула втричі основні чесноти: віру, надію, любов (як віру в Бога, надію на його милість і любов до нього). При всій мінливості поглядів в різний час і в різних верствах суспільства чесність, гуманність, мужність, безкорисливість, вірність і т. П. Оцінювалися й оцінюються позитивно.

У буденному житті благо - все, що сприяє людського життя, служить задоволенню матеріальних і духовних потреб людей, є засобом для досягнення певних цілей. Це і природні блага, і духовні (пізнання, освіта, предмети культурного споживання). Корисність не завжди збігається з благом. Наприклад, мистецтво позбавлене утилітарної користі; розвиток промисловості, матеріального виробництва призводить людство на грань екологічної катастрофи. Добро - різновид духовного блага. В етичному розумінні поняття блага часто вживається як синонім добра.

Справедливість у суспільстві розуміється в різних аспектах. Це категорія морально-політична і правова. В етиці справедливість - категорія, що означає такий стан речей, яке розглядається як належне, що відповідає уявленням про сутність людини, її невід'ємних правах, що виходить з визнання рівності між усіма людьми і необхідності відповідності між діянням і заплата за добро і зло, практичною роллю різних людей і їх соціальним становищем, правами та обов'язками, заслугами і їх визнанням

Аристотель вперше розділив справедливість на зрівняльну (справедливість рівності) і розподільну (справедливість пропорційності). Ці аспекти справедливості зберігають своє значення і в сучасних умовах.

Несправедливість протилежна справедливості. Вона там, де людина принижений, його права і гідність не забезпечені, між людьми немає рівності, а блага, відплата за добро і зло розподіляються непропорційно.

Справедливість головує у професійній діяльності юристів. Саме поняття «юстиція» по латині означає справедливість (justitia). Юрист, таким чином, представник справедливості .

Справедливість - етична та правова категорія. «Ця категорія, - пише Е.А. Лукашева, - підчас оголошується етиками як специфічно моральна, а юристами - як специфічно правова »

Ідея справедливості, вимога справедливості пронизують законодавство сучасного демократичного суспільства. Правове вираження вим...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Справедливість як етична категорія
  • Реферат на тему: Справедливість як ціннісна основа права
  • Реферат на тему: Справедливість, теорія справедливість Д. Ролза
  • Реферат на тему: Добро і зло як категорії етики
  • Реферат на тему: Добро, зло та моральний обов'язок, як Головні етічні категорії