план
2
Добро і зло як основа етичних категорій ........................................ ................................ 5
Природа і зміст добра і 5
взаімоопределенія добра і 9
11
конструктивності чи роль 14
16
Список 18
В
Введення
У історичному розвитку ціннісної свідомості, в історії моральної філософії і моралістікі, незважаючи на збереження лексичного єдності ("старе добре вино "," добрий кінь ", добра робота", "добре діяння", "схвалення"), відбувається розуміння смислових відмінностей у вживанні слова "добро". Найважливішим при цьому було розрізнення добра у відносному абсолютному значенні. "Доброго" в одному випадку - це хороше, приємне і корисне, а значить, цінне ролі чогось іншого, цінне для даного індивіда, в обставинах, що склалися, а в іншому - Є вираз добра, тобто цінного самого по собі і не службовця засобом заради іншої мети. Добро в цьому другому абсолютному значенні - моральне, етичне поняття. Воно виражає позитивне значення явищі або подій в їх відношенні до найвищої цінності - до ідеалу.
Зло є протилежність добра. p> Історичний процес формування цих понять був процесом становлення і розвитку самої моралі. Що тут відбувається? По-перше, добро і зло усвідомлюються як особливого роду цінності, які не стосуються природних або стихійних подія явищ. Те, що вчиняється саме по собі, тобто стихійно, може мати благі або злі наслідки для людини. Але такі стихійно відбуваються події та явища самі по собі не мають відношення до того, про що мислять у категоріях добра і зла, вони лежать по той бік добра і зла. Добро і зло характеризують навмисні дії, вчинені вільно, тобто вчинки. [1] p> друге, добро і зло позначають не просто свобода вчинки, але дії, свідомо співвіднесені з певним стандартом - зрештою з ідеалом. p> У стихії проривається початковий хаос. Природа сліпа у своїх стихійних проявах. Людина ж володіє силою в якійсь мірі приборкувати стихію. За Принаймні, стихію свого характеру: не піддаватися гніву, не віддаватися спокусам (спокусі хтивості, користі, влади або слави), що не розпускатися утримуватися від розбещеності і т.д. У всіх цих випадках про будинок слід розуміти в майже буквальному сенсі цього слова надягання вуздечки. Людина може приборкувати себе. p> Отже, зміст добра і зла обумовлено ідеалом морального досконалості: добро - це те, що наближає до ідеалу, зло - те, що віддаляє від нього. Знаючи, що в історії існували різні думки щодо того, до чого повинен прагне людина, щоб досягти досконалості, легко уявити концептуальне різноманітність у трактуваннях добра і зла. Залежно нормативного змісту, вкладається в уявлення ідеалі, добро і зло трактувалися як щастя і нещастя, насолода і страждання, користь і шкода, відповідне обставинам і суперечить їм і т.д. p> Спостереження і поверхневе осмислення дійсного різноманіття в змістовному тлумаченні добра і зла можуть призвести до висно...
