fy"> Юридичні особливості застосування ЗМІ регламентуються Законом РФ від 27 грудня 1991 N 2124-1 Про засоби масової інформації (в ред. від 2 липня 2013р).
1. Роль ЗМІ в суспільстві і в адвокатській діяльності
Для сучасної людини ЗМІ є одним з основних джерел інформації. Вони виступають одночасно сферою дозвілля і бізнесу, засобом орієнтації в навколишній дійсності і підтримки професійної кваліфікації. Відомо, що чим цивілізованіше суспільство, чим більше в ньому громадянського заряду і змісту, тим більш важливу роль у ньому грають засоби масової інформації.
«У нинішній Росії, де відсутня і громадянське суспільство, і необхідна соціальна зрілість населення і де свідомістю людей безроздільно правлять не встановилися здорові традиції спілкування влади з народом, в т.ч. традиції громадського контролю за владою, а всілякі політичні, ідеологічні, соціоправовие маніпуляції чиновництва, засоби масової інформації найчастіше служать владним державним та/або приватним структурам, чиї інтереси ця влада виражає. »
У цій ситуації використання ЗМІ виявляється не завжди ефективним. Більше того, нерідко ЗМІ, які застосовуються як брудних технологій raquo ;, використовуються в кланової боротьби, дезінформації населення, нечесних політичних іграх, чорних піар-кампаніях та інших акціях, вільними або мимовільними учасниками яких стають автори публікацій в цих ЗМІ, у тому числі нерідко і адвокати.
Однак це зовсім не означає, що позитивна роль засобів масової інформації сьогодні неефективна. Навіть у нинішній обстановці ЗМІ здатні надати неоціненну допомогу у вирішенні тих чи інших приватних питань моралі, моральності, права. Звернення до ЗМІ не завжди приводить до бажаного результату, але завжди показує, що той, хто до них звертається, прагне до позитивного результату. Звернення людини в ЗМІ як би говорить нам, що він не пасивний в пошуку істини і справедливості, він не здається під ударами долі, він бореться.
«Виходити треба з припущення, що не всі ж у нас в країні, врешті-решт, продано, пропито, прогнило, адже є ж і здорові, добропорядні сили, залишилося розуміння справедливості, честі, благородства, залишилася людська солідарність у боротьбі зі стихією ( а правову сваволю - це теж стихія), в людях ще є праведний гнів, неприйняття зла і беззаконня." Однак, на жаль, громадяни не завжди правильно взаємодіють зі ЗМІ, свідомо ставлячи перед собою і ними або нездійсненні завдання, чи інші цілі, досягнення яких не пов'язане безпосередньо з якістю, гостротою і об'єктивністю публікацій. «Нерідко доводиться чути приблизно такі слова: Ну і що, написали статтю в газету, а толку немає ніякого: все залишилося як і раніше! Raquo ;. Це майже те ж саме, що сказати про дії адвоката, який захищав, наприклад, вбивцю: Ну і що, найняли адвоката, а Петька все одно у в'язницю загримів! Raquo; »
Самі по собі ЗМІ, звернення до них, публікації в них, якими б праведними і об'єктивними вони не були, не можуть в цілому вирішити тієї чи іншої соціально-моральної чи правової завдання. Вони лише акцентують увагу громадськості до тієї чи іншої проблеми, допомагають пробуджувати в людях позитивні заряди енергії, мобілізувати їх на подолання і вирішення проблеми іншими способами.
Разом з тим слід мати на увазі, що ЗМІ стануть ефективною точкою опори, якщо їх застосування не буде формальним. Як і всяке суспільне явище, дії ЗМІ з того чи іншого справі мають свої закономірності, і звернення до них має бути більш-менш грамотним, враховує ці закономірності.
Застосування засобів масової інформації в адвокатській діяльності може здійснюватися у двох формах:
. Пишу (говорю) сам raquo ;. Ця форма характеризується тим, що адвокат самостійно виступає в тій чи іншій газеті, журналі, на телебаченні, радіо. Практика знає чимало випадків, коли адвокати складаються в журналістських, письменницьких чи інших творчих спілках і використовують їх трибуну, відображаючи поряд з суспільним інтересом також і проблеми власних справ по захисту (представництву) своїх клієнтів. Ні з точки зору професійної етики журналіста, письменника, ні з точки зору адвокатської етики в цьому немає нічого негожого, аби не порушувалися інші морально-етичні та морально-правові корпоративні норми.
Адвокат може вдаватися до ЗМІ та публікувати в них свої твори і не перебуваючи в тому чи іншому союзі.
. Пишуть (кажуть) про мене raquo ;. Ця форма характеризується співпрацею адвоката з конкретним журналістом або засобом масової інформації, яке самостійно на основі наданих адвокатом матеріалів публікує інформацію про тій чи іншій справі, клієнті, події, факті.
Ефективність застосування ЗМІ в адвокатській діяльності, як правило, досягається при:
...
