іопсихічних основу індивіда і представлені в теоріях З. Фрейда, К.Г. Юнга, А. Адлера, Е. Фромма, К. Хорні. p> 2. Ситуаційні підходи, що спираються на уявлення конфлікту, як реакції на зовнішнє збіг обставин в роботах бихевиористов Д. Скинера, необіхевіорістов Н. Міллера, Дж. Доллард.
3. Когнітівістской концепції грунтуються на розумінні конфлікту, як пізнавального феномену в роботах К. Роджерса, А. Маслоу, К. Левіна, В. Франкла, Л. Фестінгер. p> Як можна побачити, рішення питання про те, що стикається в конфлікті пов'язано із загальною методологічною орієнтацією дослідника. Ці загальні парадигми зливаються у деяких авторів у синтетичні концепції, які стають в більшій чи меншій мірі еклектичними.
Внутріособистісний конфлікт - це гостре негативне переживання, викликане боротьбою структур внутрішнього світу особистості, відбиває суперечливі зв'язку з соціальним середовищем і затримує ухвалення рішень. Е. Шостром порівнює конфлікт з двопартійної системою демократії: У кожному з нас закладена двопартійна система, при якій одна частина у влади, інша в лояльної опозиції. Але опозиція може припускати не тільки контроль і критику, але і жорстку боротьбу, тобто конфлікт.
Внутріособистісний конфлікт досить специфічний, його специфічні особливості полягають в наступному: [[2]]
Гј особливість структури конфлікту - відсутність суб'єктів конфліктного протистояння в особі окремих особистостей або груп, сторонами конфлікту стають різні внутрішньоособистісні освіти;
Гј специфічність форм протікання і прояву - такий вид конфлікту протікає у формі важких внутрішніх переживань, супроводжується специфічними станами - страхом, депресіями, стресом, може вилитися в невроз або психоз;
Гј латентність протікання як для оточення, так часто і для самого індивіда.
Внутріособистісні конфлікти можна розділити на дві групи, виходячи з природи протиріч, що лежать в основі конфлікту:
В· результат переходу об'єктивних протиріч у внутрішній світ людини (моральні, адаптаційні конфлікти);
В· виникають з протиріч внутрішнього світу особистості, як відображення відносини особистості до навколишнього середовища (мотиваційні конфлікти, неадекватна самооцінка).
У сучасній конфліктології виділяють три рівня розвитку внутрішнього психологічного протиріччя: [[3]]
В· психологічне рівновагу внутрішнього світу конкретної особистості;
В· порушення рівноваги, ускладнення, утруднення основних видів здійснюваної діяльності, проекція внутрішнього психологічного дискомфорту на роботу, спілкування з оточуючими, зовнішній світ у цілому;
В· неможливість реалізації власних планів і розроблених програм, розрив життя, неможливість виконувати свої життєві функції до тих пір, поки не вирішиться життєву кризу.
В
1.2. Показники внутриличностного конфлікту
Внутріособистісний конфлікт, як психологічний аспект особистості має показники, які поділяють на кілька груп: [[4]]
1. Когнітивна сфера - суперечливість образу - В«ЯВ»; зниження самооцінки; усвідомлення свого внутрішнього стану, як психологічного тупика, затримка прийняття рішення; суб'єктивне визнання наявності проблеми ціннісного вибору, сумнів в істинності мотивів і принципів, якими суб'єкт раніше керувався.
2. Емоційна сфера - психоемоційне напруження; значні негативні переживання.
3. Поведінкова сфера - зниження якості та інтенсивності здійснюваної діяльності; зниження задоволеності цією діяльністю; негативний емоційний фон спілкування.
4. Інтегральні показники - порушення нормального механізму адаптації; посилення психологічного стресу.
Умови виникнення внутрішньоособистісного конфлікту:
1. Особистісні умови - пов'язані з можливістю усвідомлення існуючого протиріччя:
в–¬ актуалізація складності внутрішнього світу особистості;
в–¬ складна і розвинута ієрархія потреб і мотивів;
в–¬ високий рівень розвитку почуттів і цінностей;
в–¬ складно організована і розвинена когнітивна структура, здатності індивіда до самоаналізу, рефлексії.
Тобто з вищесказаного стає видно, що внутрішньоособистісний конфлікт можливий тільки за умови наявності у індивіда складного внутрішнього світу і актуалізації цієї складності. Тут проходить теоретична межа між ситуаціями фрустрації і конфлікту. Ситуація фрустрації передбачає наявність матеріального чи ідеального заборон або перепон, які виступають для індивіда як самоочевидні, не обговорюються, будучи по суті психологічно зовнішніми. Заборона може перестати бути самоочевидним, стати внутрішньо проблематичним, і тоді ситуація фрустрації перетворюється на власне конфліктну ситуацію.
2. Ситуативні умови:
в–¬ зовнішні - боротьба з навколишньою природою, породження нових мотивів в результаті задоволення старих, обмеження важливих для людини мотивів з боку суспільства;
в–¬ внутріш...
