Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості розвитку конфліктів і зображення характерів у п'єсах Мольєра

Реферат Особливості розвитку конфліктів і зображення характерів у п'єсах Мольєра





, ну, та й просто красунею. Вона прожила поруч з Мольєром життя.

Після отримання диплома Мольєр деякий час був присутній при королі в якості камердинера, а потім повідомив батькові, що збирається удосконалитися в юриспруденції, і пішов з дому, знявши житло. Сам, однак, став виношувати плани про створення власного театру, де виконував би він головні ролі в трагедіях Корнеля.

Театр, який Мольєр і зібрана ним трупа назвали Блискучим, був-таки відкритий і неабияку суму в цю справу вклав Поклен - старший. Він додав її до тієї, що була вже вкладена в освіту невдячного сина, і махнув рукою. Можливо театр і виправдав би свою назву, але постановки провалювалися. Жан - Батист, який взяв до того часу псевдонім Мольєр - ім'я, яке хтось із акторів вже носив до нього, отчаивался, що глядачі не розуміють трагедій великого П'єра Корнеля. Але справа була в самому Мольере. Не отримують з нього трагічний актор. Театр довелося закрити. Після цього кілька років трупа Мольєра бродила по Франції, отримуючи, де гроші, а де і подяку у вигляді гнилих яблук. У цей час актори вже почали показувати фарси, які глядачам дійсно подобалися.

Талант драматурга Мольєр відкрив у собі несподівано. Він не думав спершу про самостійне літературній творчості, а вирішив просто збагатити репертуар трупи. Перший час Жан - Батист переробляв італійські фарси на французький манер, потім віддалився від зразка, а пізніше і зовсім відійшов. Поневіряння по країні також допомогли розвинути в Мольере драматурга, він багато чув народної мови і бачив різних людей, подібний досвід немаловажний для укладача комедій. Першу свою п'єсу «Навіжений» автор поставив в Ліоні в 1653 році.

Мольеру було трохи більше тридцяти років, коли він став кращим комедіографом Франції. «Раніше цього віку важко щось досягти в драматичному жанрі, який вимагає знання і світу, і серця людського», - говорив Вольтер.

Закінчила поневіряння і міцно влаштувався в Парижі Мольєр в 1658 році, і зіткнувся тут з не меншими труднощами, ніж тоді, коли нетямущих публіка закидала його неякісними фруктами. По-перше, до драматурга благоволив король Людовик XIV, що саме по собі повинно викликати заздрість і плодити ворогів; по-друге, Мольєр у своїх творах висміював різноманітні людські пороки, їх носіїв автор знав особисто, і вони впізнавали себе на сцені і природно відповідали їдкими випадами. Що й казати: життя - боротьба, і існує в ній відбір природний.

Помер Мольєр на сцені, як і годиться людині, боготворящей театр і просто хорошому актору. 17 лютого 1673 він грав роль Аргана в своїй п'єсі «Уявний хворий», по ходу спектаклю відчув себе погано, але він впорався, дограв, смерть прийшла за автором додому. Дружині важко було домогтися дозволу на похорон. Церква заявляла, що цвинтарна земля не прийме комедіанта і богохульника (це свою якість Мольєр довів п'єсою «Тартюф»). Ховати довелося вночі і то з тією умовою, що тіло опустять нижче освяченої землі кладовища Сен-Жозеф.

Буало написав на смерть драматурга вірші, де розповів в якій обстановці творив Мольєр:


Його комедії, що всі сьогодні шанують,

З погордою відкидав тупий і чванливий шут.


Твори Мольєра і дійсно шанують донині, бо часи змінюються, але людина залишається незмінним, як у кращих своїх проявах, так і в гірших, тому сміятися над дурістю, скупістю, лицемірством і іншим злом нині актуально , як і завжди.


«Любовна досада» 1656


Комедія з переодяганнями, у віршах, в п'яти діях. Мольєр забавно закручує дію на початку, вводить глядача в оману, а потім все вдало закінчує.

У цій п'єсі автор дуже вдало, на мій погляд, посміявся над балакучим розумником - учителем педантом Метафрастом, він показав людини вважає, що отримана освіта дає йому право висловлювати свої судження не беручи до уваги думки інших людей. Причому вийшло, що він-то якраз нічого справді путнього не сказав, але надмірно обурювався балакучістю співрозмовника, який насправді ледве встигав розкрити рот:


Альбер: У двадцятий раз: чи не можна,

Щоб ви дослухали мене і не перервали?

Метафраст: Ах, тільки і всього? До чого ж стільки слів?

Мовчу.

Альбер: Давно б так!

Метафраст: Я слухати вас готовий.

Альбер: Итак ...

Метафраст: Пускай зійду на ранньої смерті ложе,

Коли хоч слово я скажу.

Альбер: Помилуй Боже!

Метафраст: Мені не поставите балакучості в провину.

Альбер: Амінь.

Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Життя і творчість видатних українського драматурга Марка Лукича Кропивницьк ...
  • Реферат на тему: Реалістичний театр К.С. Станіславського і В.І. Немировича-Данченка і його ...
  • Реферат на тему: Театр 30-х років XIX століття
  • Реферат на тему: Репортер в ролі драматурга, ведучого і режисера на прикладі програми Кирила ...
  • Реферат на тему: Опісові композіційно-мовленнєві форми в творах Т. Прохаська &З цього можна ...