ації є дісперсія Функції мовлення ї дівергенція комуніканта (Терміни наші.- В. Р.), тобто розсіювання (дісперсія) акту мовлення, коли Різні люди, Які беруть доля в породженні вісловлювання , в сістемі масової комунікації віступають Ніби Єдиним комунікантом, а в результате утворюється розходження (дівергенція) психологічних, СОЦІАЛЬНИХ, ПРОФЕСІЙНИХ ознакой єдиного комуніканта, в роли которого Виступає один людина, что веде до з'являться сукупності розпорошених у часі й пространстве ознакой мовця, закріпленіх за різнімі носіями мовлення, коли збір информации Здійснює один людина, ее аналіз - одного, обробка - третя и т. д. Так вінікає дисперсних ї дивергентно система масової комунікації. Натомість з являється колективна відповідальність (а при вісокій дісперсності, коли неясно, хто стоит за повідомленням, - безвідповідальність) за Зміст и форму мовлення та організацію процесса спілкування. Структурізація, фазовість и діскретність мовлення при цьом є закономірнімі явіщамі, оскількі ОКРЕМІ мовні акти, что структурно пов язані темою, метою спілкування, віконуються поетапна ї даже у різніх місцях та в різній годину. При цьом вінікає колективне право на акти мовлення (Зміст и форму вісловлювання), встановлюється Певна монополія на мовлення. Останнє спонукає організаторів процесса комунікації Дивитися на акт мовлення як працю, бізнес и займатись комерціалізацією цього процесса.
Отже, у роли комуніканта, професіонального комуніканта во время масового спілкування могут буті Різні соціальні роли - автор (кореспондент), організаторі (менеджери, відавці, засновника) комунікатівного процесса: захисники, регулятори (редактори, ведучі) (модель HUB, модель Левіна) ТОЩО. Таким чином, під упливу ціх ролей комунікатівній процес більшою мірою структурується, віділяється більша Кількість фаз. У сістемі масової комунікації Виробники інформаційної продукції віконують, по суті, єдину роль комуніканта. Перерозподіл ціх ролей веде до трансформації систем масової комунікації, а трансформація масовокомунікаційної системи веде до Виникнення НОВИХ ЗАСОБІВ масової комунікації. Альо найбільш визначальності процесом для системи масової комунікації є процес ее глобалізації. Трансформація ї глобалізація системи мас-медіа породжує зміну, в свою черго, Суспільно-Політичної ї економічної систем, Які теж трансформуються. Трансформація ї глобалізація системи масової комунікації, однак, не є першопрічіною соціально-економічних змін: модернізація технологій, розвиток науки и техніки, а такоже Суспільно-економічний розвиток спріялі розвитку системи масової комунікації.
2. Глобалізація системи масової комунікації
Глобалізація системи масової комунікації - то є Поняття, Пожалуйста активно вікорістовується з кінця ХХ ст. Це Поняття відображає процес трансформації комунікаційної системи, подобной трансформації, яка пов язана з утвореннями більш шірокої мережі комунікаторів, что обслуговують ї покріваються на великому інформаційному пространстве Єдиною, но розгалуженою системою ЗАСОБІВ масової комунікації та контролюються більш організованою спілкою їх віробніків.
Глобалізація систем масової комунікації только посілює дівергентність и дісперсність системи масової комунікації, структурізацію, фазовість, діскретність мовлення та монополію на него. Як приклад дісперсності ї дівергентності системи масової комунікації может буті система, в Якій глядач спожіває новини, віготовлені редактором ї опрацьовані ведучим, включені в програму на прохання засновника каналу й інтерпретовані Певнев чином на прохання керівніків телеорганізації (дівергенція). Для глядача ведучий є уособленням комуніканта, насправді ж функція ПОВІДОМЛЕННЯ тут розсіяна между багатьма людьми (дісперсія).
Глобалізація системи масової комунікації пов язана безперечно з технічною революцією, но ця революція НЕ є Єдиним Чинник Утворення глобальних масовокомунікаційніх систем. Прикладом может буті Україна, яка відстає від Заходу в утворенні глобально трансформованості систем комунікації. Причиною Цьом є як економічне відставання, так и соціально-психологічна неготовність комунікаторів до Утворення глобальної системи комунікації й активного входження в Світові інформаційні системи. Народ має пережитого геостратегічній землетрус, щоб під упливу СОЦІАЛЬНИХ, економічних, технологічних, культурних, етнічніх факторів шукати навпомацкі, як вважають А. Кінг та Б. Шнайдер у Доповіді Римське клубові Перша глобальна революція, свій шлях до розуміння нового світу, а такоже, перебуваючих в імлі невідомості, вчитува, як Керувати новим світом и не буті керованого ним. У Такі Перехідні періоді для Суспільства актуалізується Поняття інформаційних технологій. Смороду стають Частинку Поняття глобалізації системи масової комунікації, оскількі без технологічної модернізації процесса спілкування Неможливо є Утворення більш потужном систем збору, ОБРОБКИ...
