іншу - сутнісної (або основоположною ), так як саме ця категорія в ній зіграє дійсно основоположну роль. Сам тезу і буде обгрунтований нижче.
По-перше, як показано в [8-11] Кібернетику слід віднести до синтетичних наукам, тобто її слід вважати об'єднуючою науковою дисципліною. Синергетику же запропоновано віднести до міждисциплінарним наукам [17]. Тут ми хотіли б загострити увагу на наступний важливий характер такої розкладки Синергетики: вона опинилася на стику ряду дисциплін, не як добудоване зовні, прістроечное новоутворення, а як вибудуване зсередини різних наукових напрямів «гібридне» освіту, причому вона як би увібрала в собі роздроблення « чужорідні »освіти - частини цих дисциплін. До них можна віднести Теорію динамічних систем (ТДС), термодинаміки, кібернетики, теорії інформації тощо З перерахованих дисциплін Синергетика роз'єднала і подумав собі до себе частини: Теорію біфуркації з урахуванням флуктуації керуючих параметрів - з ТДС; нерівноважні фазові переходи далеко від теплового рівноваги - з Термодинаміки і Статистичної механіки; Теорію катастроф - з Теорії стійкості; самоорганізуються поза кібернетичної природи - з Кібернетики; динамічно самоорганізуються інформаційні структури - з Теорії інформації.
Отже, якщо Кібернетика - об'єднуюча наука, то Синергетика - роз'єднує наука. У той же час, обидві вони є синтетичними. Втім, це означає методологічну діаметральність їх виникнення, становлення і розвитку.
З іншого боку, так як подвійність розглянутих дисциплін має умовний характер, а не глобальний, то повинні існувати поняття і принципи, характерні тільки кожної з цих дисциплін. Такими в кібернетики є: принцип зворотного зв'язку; " чорний ящик"; оптимізація; контроль; діагностування і діагноз; прогнозування та прогноз; зв'язок і т.п.
А в синергетики є: диссипативность; мезоскопічность; параметр порядку; принцип підпорядкування; біфуркація; система елементарних катастроф; сценарій, ведучий в хаос; сценарій, ведучий в порядок і т.п.
Тепер перейдемо до обґрунтування подвійності Філософії та Синергетики.
Природно, наше дослідження не можна відразу ж сприймати як остаточний «вердикт» у взаєминах «сивочолій» Філософії (все ж їй більше 2.5 тисячоліть) і «новоспеченої» Синергетики (їй ледь перевалило за 0.25 століття).
Основне кредо Філософії - філософське осмислення всього того, що підлягає дослідженню і пізнання, а буття і свідомість її головні категорії. Виконавчим же знаряддям пізнання й осмислення є розум людини, його інтелект, до того ж сюди слід додати її наукова мова (НЯ) , що сформувався за кілька століть на базі ряду природних мов. Але, гіпотези, наведені в [6-7] свідчать, що і природний інтелект (у тому числі, людський інтелект), і природний мову, і НЯ, і свідомий, підсвідомий режими мислення мають синергетичну сутність. Механізми самоорганізації та синергії , тим самим, складають ядро ??інструментарію пізнання Філософії, а прояви самоорганізації в людському інтелекті фігурують у вигляді наукових досягнень в цій науці.
У свою чергу, саме поняття самоорганізації стало трактуватися останнім часом як категорія - філософська. Раніше ми переконалися в тому, що таким трактується воно і в кібернетиці.
Усе це переконує в істинності висловленої тези.
Таким чином, ми прийшли до триєдності подвійності трьох наук, взятих попарно. Визнаючи пізнавальну єдину спрямованість, кожну подвійність охарактеризували по-своєму: подвійність Філософії та Кібернетики назвали пізнавальної целеполагающей подвійністю , подвійність Кібернетики і Синергетики - пріемополагающей пізнавальної подвійністю і, нарешті, подвійність Філософії та Синергетики - пізнавальної основоположною подвійністю .
Крім цих назв за ними зберігаються й інші назви, дані раніше.
. Апостеріорі-пасивні кібернетичні системи
За вищенаведеної загальної класифікації кібернетичних систем технічні (штучні) системи (ТС) поділяються на апріорі-активні і апостеріорі-пасивні системи , причому вони, будучи попарно подвійними, доповнюють один одного. Причому це поділ умовний і воно ставиться до присутності або відсутності безпосереднього обурює впливу і вироблення процедури, алгоритму цього впливу однією частиною на іншу частину однієї і тієї ж системи.
Візьмемо будь-який вид пасивних систем. Для його функціонування не буде потрібно вироблення таких збурюючих впливів, яке потрібн...
