ро те, що поняття захист прав є за своєю суттю більш широким поняттям, які в себе поняття охорони прав і свобод, і має на меті недопущення і попередження порушення прав і свобод, а в разі порушення прав - їх відновлення та відшкодування заподіяної шкоди.
У ст. 10 КПК РФ сформульований і закріплений принцип недоторканності особи, що є конкретизацією і розвитком більш загального положення (принципу), проголошеного в ч. 1 ст. 22 Конституції РФ. Відповідно до цим положенням-принципом «Кожен має право на свободу та особисту недоторканність». 1 А це означає, що всім, хто правомірно перебуває на території Російської Федерації, декларована можливість користуватися невід'ємними для кожної людини, що живе в сучасному цивілізованому суспільстві, щонайменше, двома благами. Перше, це - свобода вибору їм самим свого способу життя і здійснення вчинків, а також упевненість у тому, що ніхто не буде вчиняти дії, довільно обмежують такий вибір або посягають на його життя, здоров'я, особисте життя, інші надані йому за законом цінності.
Природно, такого роду можливість не може реалізуватися сама по собі. Тому в Конституції РФ проголошено гарантії (економічні, політичні, правові та ін.), Спрямовані на те, щоб більш-менш повно здійснювалася можливість кожного бути вільним, і на те, щоб реально забезпечувалася його впевненість у тому, що ніхто не може бути підданий заходам, обмежуючим довільно і свободу, і особисту недоторканність. 2
З усіх доступних, гарантій реалізації в життя названих благ в ч. 2 ст. 22 Конституції РФ виділена окремо одна. Її суть - у встановленні юридичних засобів захисту від неправомірного застосування таких заходів, як арешт, взяття під варту і утримання під вартою. Заходи ці допускаються, як правило, тільки за судовим рішенням. Без нього дозволено лише затримання на строк до 48 годин.
При характеристиці розглянутого принципу кримінального судочинства важливо враховувати і те, що незаконність взяття під варту або затримання може стати однією з підстав для повного відшкодування і (або) грошової компенсації заподіяної шкоди в порядку, передбаченому ст. 133-138 КПК України.
Виходячи з аналізу ст. 9 КПК РФ, в основі якого лежать положення Конституції РФ, що визначають, що гідність особистості охороняється державою, і ніякі обставини не можуть бути підставою для його применшення (ст. 21). Там же беззастережно визначено, що ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому і принижуючому людську гідність поводженню чи покаранню. Положення такого ж роду закріплені в ряді міжнародних актів, визнаних Російською Федерацією, зокрема, в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права 1 і Конвенції про захист прав людини та основних свобод. 2 На них багаторазово посилався і посилається у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.
Стосовно до кримінального процесу розглянутий принцип конкретизований і розвинений поруч правил, зафіксованих в КПК. Серед них особливої ??уваги заслуговує, наприклад, положення про неприпустимість при провадженні слідчих дій застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а одно створення небезпеки для життя і здоров'я що у них осіб (ч. 4 ст. 164). Під насильством розуміється не тільки фізичне, а й психічний вплив на особистість. Саме тому порушення порядку та тривалості допиту більш 8:00 без перерви на відпочинок і прийняття їжі представляють грубе порушення закону (ст. 187). Як психічне насильство з метою отримання «потрібних» свідчень розцінюється також повторний допит обвинуваченого без його особистого прохання з приводу одного і того ж звинувачення у випадку, коли він відмовився від дачі показань на першому допиті (ч. 3 ст. 173).
Таким чином, видно, що забезпечення охорони прав і свобод громадян, повагу до гідності їх особистості є важливим завданням для держави. Державна влада повинна усвідомити, що права людини є пріоритетними по відношенню до всіх інших законів. У цьому і полягає головна ідея розвитку сучасної держави. Для її реалізації необхідно, щоб всі суб'єкти керувалися наступними основоположними принципами:
· верховенство закону
· поділ влади
· рівноправність громадян
· участь громадян в управлінні державою
· свобода совісті
· свобода слова, зборів
· гарантії державного захисту прав людини 1
Так само для ефективної реалізації усього вищевказаного, можливо, варто посилити заходи покарання за порушення даних принципів або посилити контроль з боку компетентних органів за їх виконанням не тільки в рамках кримінального процесу, але і в цілому.
1.2 Заходи безпеки, що застосовуються при реалізації пр...