озову. Проблеми, з якими стикаються практикуючі юристи, викликали появу численних публікацій у фаховій періодиці. Останнім часом широко обговорюється недосконалість цього інституту.
Інститут забезпечення позову врегульований статтями 149-158 ЦПК і спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, продати, знищити або знецінити його. Їм усуваються утруднення і неможливості виконання судового рішення. Порушити перед судом вимогу про забезпечення позову позивач має право шляхом включення її до змісту позовної заяви чи подання про це самостійного заяви. Звернутися до суду із заявою про забезпечення позову можуть прокурор, органи державного управління, профспілки, підприємства, установи, організації, що пред'явили позов в інтересах інших осіб, а також всі інші особи, що у справі.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розвитку судочинства у справі. Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК суд або суддя, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечення можливих для відповідача збитків.
Суд також може, допускаючи негайне виконання з підстав, передбачених пунктами 2 і 3 ст. 218 ЦПК, поставити позивачеві вимогу забезпечити поворот виконання рішення на випадок його скасування.1
Забезпечення позову здійснюється за письмовою заявою особи, що у справі. За власною ініціативою суд забезпечувати позов не може. У заяві про забезпечення позову в обов'язковому порядку зазначаються:
причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому незастосування заходів по забезпеченню може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, і чому саме. При цьому заявник виходить з припущення про ймовірність таких дій і не зобов'язаний пред'являти суду відповідні докази;
вид забезпечення позову, який повинен бути застосований, з обгрунтуванням такої необхідності (тобто вказівка ??на спосіб забезпечення позову, який, на думку заявника, є найбільш адекватним);
інші відомості, необхідні для забезпечення позову.2
Наведемо приклад із судової практики:
За загальним правилом, забезпечення позову здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі. У разі подання заяви про забезпечення позову до дати подання самої позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня винесення ухвали про забезпечення позову.
Виходячи з практики застосування цивільного судочинства, при розгляді заяви про забезпечення позову суд має право:
з урахуванням доказів, представлених позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовною вімогам.1
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Слід зазначити, що на відміну від ЦПК 1963 р справжній кодекс розширив види забезпечення позову, додавши такі, як обов'язок вчинити певні дії і передати річ, що є предметом спору, на зберігання іншим особам. Як відомо, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день надходження заяви, без повідомлення відповідача та інших осіб, що у справі. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дати її подачі. У разі обґрунтованої вимоги заявника, заява про забезпечення позову розглядається тільки з його участю, без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може вимагати від заявника подачі додаткових документів та інших доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Забезпечення позову чи не порушує принципів змагальності та процесуальної рівноправності сторін. Мета забезпечення позову - це хоча і негайні, проте тимчасові заходи, спрямовані на недопущення ускладнення або неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання заподіяння значної шкоди заявнику. При цьому забезпечення позову може бути оскаржено, може бути прийняте зустрічне забезпечення, заміна виду забезпечення позову, скасування заходів забезпечення позову тим же судом, відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.
Слід зазначити, що існують деякі проблемні питання щодо забезпечення позову. Такі проблеми виникають при забезпеченні позову про к...