має бути політика федерального центру. Його роль полягає у створенні таких загальноросійських макроекономічних інституційних умов, які б сприяли розвитку регіональної ініціативи з нарощування промислового потенціалу. Інше завдання федерального центру в цьому плані - стимулювання розвитку найбільш значущих для економіки країни сфер промисловості.
Дана робота присвячена розгляду питань промислової політики в Челябінській області.
Метою даної роботи є розробка актуальних напрямків вдосконалення промислової політики в Челябінській області.
Для досягнення даної мети необхідно вирішити наступні завдання:
. вивчити сутність промислової політики і її інструменти.
. розглянути концепцію промислової політики, етапи її розробки.
. вивчити основні напрями реалізації промислової політики в Челябінській області.
Об'єктом дослідження є розвиток промисловості Челябінської області.
Предметом дослідження - політика регіональних органів влади з регулювання розвитку промисловості регіону.
Випускна кваліфікаційна робота робота складається з вступу, трьох теоретичних розділів, висновків та списку літератури.
Глава 1. Теоретичні організаційні засади реалізації промислової політики
.1 Сутність і цілі промислової політики
політика промисловий економічний
Під промисловою політикою розуміється система заходів державного регулювання економіки, спрямованих на стимулювання розвитку промисловості, підвищення національної конкурентоспроможності та ефективності виробництва за рахунок технологічної модернізації, вдосконалення управління, рішення інфраструктурних та соціальних проблем в інтересах добробуту населення і забезпечення національної безпеки країни.
Сучасна економіка являє синтез ринкового механізму та елементів державного регулювання.
Форми діяльності та обсяг діяльності держави в економічній сфері змінюються з розвитком суспільства, зокрема з ускладненням господарських зв'язків. В економічних концепціях завжди відводилося велике місце дослідженню економічної ролі держави, її функціям в економіці. Представники меркантилізму - першої економічної школи - стояли за активне втручання держави в економіку. Процес первинного накопичення капіталу, ідеологами якого вони були, не міг бути здійснений без підтримки держави. Держава в законодавчому порядку сприяло накопичення золота та срібла в країні, проводило політику в цілях розвитку та захисту власної промисловості. Представники більш пізнього періоду - фізіократи - не поділяли думки меркантилістів і висунули принцип laisser faire, що означає вимога свободи, торгівлі в першу чергу. Головна турбота держави, з точки зору фізіократів, - захист так званого природного права, основою якого є приватна власність.
Класична школа політекономії, що розвивалася в епоху промислового перевороту і висловлювала інтереси промислової буржуазії, піддала перегляду теорії своїх попередників, зокрема меркантилістів - ідеологів торгового капіталу. Її представники в особі А. Сміта і Д. Рікардо обгрунтовували гасло економічної свободи і висловлювалися за обмеження втручання держави в економічне життя. На думку А. Сміта, держава повинна виконувати три обов'язки: - захищати суспільство від насильства і вторгнень інших незалежних товариств;- Захищати в міру можливості кожного члена суспільства від несправедливості і гноблення з боку інших його членів, або встановити гарне відправлення правосуддя;- Створювати і утримувати певні суспільні споруди та установи, створення та утримання яких не може бути в інтересах окремих осіб чи невеликих груп, і витрати на які не можуть бути покриті приватними особами.
Представники неокласичного напряму, що створили теорію ринкової рівноваги і сформулювали закономірності оптимального режиму господарювання, стояли на позиціях саморегулювання ринкової системи.
Допомога держави у функціонуванні економіки розглядалася зайвою, більше того, шкідливою. В економіці, здатної досягти як повного обсягу виробництва, так і повної зайнятості, втручання держави може тільки завдати шкоди її ефективному функціонуванню. Логіка неоклассістов підводила до висновку про те, що найбільш прийнятною є економічна політика державного невтручання.
Однак економічні зрушення кінця ХIХ - початку ХХ століття спричинили за собою розвиток масового виробництва, збільшення товарних операцій, що загострення конкуренції і змусили звернути увагу неокласиків на можливі збої ринку raquo ;, з якими він самостійно впоратися не може. До причин, що викликають збої ринку raquo ;, відносятьс...
