Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Етика та етикет ділової Суперечка

Реферат Етика та етикет ділової Суперечка





fy"> У СУЧАСНИХ условиях Суперечка становится методом спілкування бізнесменів, тому необходимо володіті ее прийомами. Досвід свідчіть, что ефективна та Суперечка, яка вносити ясність у обговорюване питання, підводіть до істини. Особливо слід стежіті за тім, щоб Суперечка НЕ ??превратилась на самоціль, коли увага зосереджена на тому, аби війт Переможця будь за що. Такі Суперечка превращаются в лайку, плітки ТОЩО, все зводу до негатівної характеристики опонента, до образлівіх епітетів.

Перебудова и особливо пострадянській период, при всех его недоліках, відкрілі шлях Свободі слова, плюралізму думок. З явилася можлівість ведення діалогу, суперечці у різніх сферах суспільного життя, зокрема для вирішенню складних проблем бізнесу.

каверзні блокуючій риторичність Суперечка

2. Різновиди та методи суперечок


У Античні часи Суперечка з метою поиска істини називаєся Діалектікою (від гр. dialektike - мистецтво вести бесіду). Саме таку Суперечка проповідувалі Сократ, Платон.

Софос - мудрець у Давній Греції, придумавши вліво Для Тренування розуму своих учнів. Учні, розгадуючі софістічні віверті, відточувалі свои здібності протістояті несправедливо прийомо супротивника. Мета таких суперечок - Отримати победу над опонентом, тихий, хто сперечався, поиск істини НЕ цікавів. Мета віправдовувала засоби. Так вінікла софістіка - словесна віртуозність, мистецтво вводіті в Оман, зловжіваючі гнучкістю зрозуміти та недозволеними псіхологічнімі прийомами (заплутування, лестощі, демагогія ТОЩО). У софістічній суперечці, зазвічай, у дев яти випадка Із десяти Суперечка завершується тім, что Кожний переконується у власній правоті.

Основними Засоба Суперечка могут буті:

· Ефективне порівняння;

· контр-запитання;

· гнівна відповідь;

· контр-приклад.

Ще одним Важлива методом Суперечка, что дійшов до наших часів, є еврістіка. Це Суперечка, победу в Якій прагнуть здобути, апелюючі Частіше до емоцій. Особливий розвиток еврістіка получила у Працюю А. Шопенгауера, Який зводу Суперечка до словесного фехтування и часто позбавляв ее предметно-логічного смислу.

Майстри еврістікі часто корістуються доводом до людини у найрізноманітнішіх варіантах. У кінцевому підсумку смороду намагають віявіті протіріччя (найчастіше уявні) между словами та поведінкою опонента: Ві кажете, что в столице жити Важко, то чому НЕ їдете з неї? Raquo;

Еврістічна Суперечка ведеться Перш за все тоді, коли та патенти у Чомусь переконаті партнера, схіліті до своєї думки. Ее назівають галі парламентськиїх. У Цій суперечці Вплив на розум підкріплюється вплива на почуття. Тобто, аргументам надається психологічне забарвлення, Пожалуйста дозволяє посіліті їх, и смороду почінають бити в ціль raquo ;. Сподіваюся, ми дізнаємося, хто винний, ще при жітті, а не років через п ятдесят як Гучні вікриття. Альо если после цього все просто згасне и Нічого НЕ відбудеться - у Цій стране больше не буде чого делать raquo ;, - заявляє українська журналістка А. Безлюдна, беручи доля у Дискусії делу Г. Гонгадзе.

Тобто, еврістічній метод дозволяє зрозуміті, что НЕ всегда думки, что мают логічну бездоганність, альо НЕ зачіпають емоційного стану людини, мают переконливою силу.

Як бачим, ДІАПАЗОН еврістічної Суперечка й достатньо широкий. Це змушує учасников Суперечка відчуваті ровері НАВАНТАЖЕННЯ.

Методами еврістікі, софістічнімі вівертамі активно корістуються у сучасній суперечці: Ринок НЕ может буті частково регульованості, як нельзя буті немного вагітною raquo ;, - Зазначає відомій російський економіст Л. Піяшева, відстоюючі свою тезу про свободу ринк.

Формально Дотримання Законів мислення веде до істини у суперечці путем умовіводів, Які назівають аподіктічнімі (від грец. apodeikticog - доказовий, переконливою). Спеціфіку аподіктічніх суджень Вперше дослідив Арістотель, Який відрізняв їх від діалектічніх суджень. Кредо учасников подобной Суперечка: Платон мені друг, но істина важлівіша raquo ;. Цей вид Суперечка требует точно визначеня, науково перевіреніх Фактів, чітко сформульованіх проблем, надійніх аргументів та розуміння суті суперечностей.

Учасники подобной Суперечка, спонукають одне одного до взаємного уточнення та виправлення Тлумачення. Віявляють при цьом повагу, терпімість, компетентність, глибино суджень. Тверджень, что у суперечці народжується істина скоріше за все стосується самє цього виду Суперечка.

У сучасности уявленні Термін Суперечка Виступає як Родове Поняття, а Дискусія raquo ;, Полеміка raquo ;, диспут raquo ;, дебати - Як ег...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Трудові суперечка
  • Реферат на тему: Суперечка в діяльності PR фахівця
  • Реферат на тему: Суперечка і його види
  • Реферат на тему: Покликання варягів. Про що йде суперечка
  • Реферат на тему: Історичний суперечка західників і слов'янофілів