й або немайнової сфері потерпілого. Шкода може бути виражений у втраті, знищенні або пошкодженні майна, неотриманні прибутку, доходу, порушенні (обмеженні) особистих немайнових прав, применшенні нематеріальних благ, у тому числі внаслідок перенесених моральних чи фізичних страждань.
Шкода може бути заподіяна майну (майнову шкоду) або особистості. У разі заподіяння шкоди особистості, у тому числі таким нематеріальних благ, як життя і здоров'я, відшкодуванню підлягає майнову шкоду у вигляді витрат на відновлення здоров'я та майнової сфери потерпілого, сократившейся в результаті втрати здоров'я. Інакше йде справа, якщо відшкодовується моральна шкода, викликаний моральними, фізичними стражданнями, що не мають матеріального еквівалента. Його компенсація здатна лише допомогти загладити перенесені страждання, створити у потерпілого відчуття відновленої справедливості.
Питання про наявність шкоди нерозривно пов'язаний з необхідністю визначення його розміру. Причому як наявність, так і розмір шкоди доводяться потерпілим.
При визначенні розміру заподіяної майнової шкоди враховуються загальні правила ст.15 ЦК про склад збитків. До складу реального збитку входять не тільки фактично понесені особою витрати, але і витрати, які ця особа повинна буде зробити для відновлення порушеного права (п.2 ст.15). Судова практика виробила правило, згідно з яким необхідність цих витрат і передбачуваний розмір повинні бути підтверджені обгрунтованим розрахунком (кошторис витрат на усунення недоліків товарів, робіт, послуг тощо). Розмір неотриманого доходу (упущеної вигоди) необхідно визначати з урахуванням розумних витрат, які кредитор повинен був понести, якби зобов'язання було виконано.
Стосовно до зобов'язаннями по відшкодуванню шкоди ці правила означають, що потерпілому повинні бути відшкодовані всі понесені або майбутні витрати, необхідні і достатні для відновлення порушеного права (наприклад, у разі травми на виробництві, отриманої з вини роботодавця , до них відносяться витрати на лікування), а також неодержані доходи, які потерпілий виразно отримав би, якби його права не були порушені (у наведеному прикладі - неотриманий заробіток за період непрацездатності).
Закон та інші правові акти встановлюють методики підрахунку розміру шкоди, що підлягає відшкодуванню. Наприклад, у разі заподіяння шкоди навколишньому середовищу застосовуються спеціальні Методичні вказівки з оцінки та відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в результаті екологічних правопорушень.
Відповідно до п.3 ст.393 ГК, застосовним і до деліктних зобов'язань, шкода відшкодовується за цінами, які існують в тому місці, де зобов'язання підлягає виконанню (ст.316 ЦК), на день добровільного відшкодування шкоди або на день пред'явлення позову. Суд, виходячи з обставин справи, може врахувати ціни на день винесення рішення.
Загальне правило, згідно з яким кожному забороняється заподіювати шкоду іншому, всяке заподіяння шкоди передбачається протиправним, а заподіяна шкода повинна бути відшкодована, якщо інше прямо не встановлено законом, в юридичній літературі отримало найменування генерального делікту. На принципі генерального делікту, відбитому в п.1 ст.1064 ЦК, грунтуються інститути спеціальних деліктів, врегульованих іншими нормами гл.59 ЦК. Вони конкретизують підстави виникнення та порядок виконання деліктних зобов'язань залежно від суб'єктивних характеристик заподіювача, характеру діяльності, в ході якої заподіяно шкоду, виду порушеного права та ін. (Опис спеціальних деліктів буде дано в наступних параграфах цієї глави).
Крім шкоди, що є підставою виникнення деліктного зобов'язання, існують і інші умови застосування відповідальності за відшкодування шкоди: це протиправність поведінки заподіювача, причинно-наслідковий зв'язок між його поведінкою і виникли шкодою, а також вина заподіювача. Перераховані умови визнаються загальними, оскільки їх наявність потрібно у всіх випадках, якщо інше не встановлено законом. Якщо ж інше встановлено, кажуть про спеціальні умови відповідальності. До таких, наприклад, відносяться випадки заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, власник якого відповідає незалежно від вини (ст.1079 ЦК).
Протиправність поведінки заподіювача шкоди. Протиправне поведінка одночасно порушує і правову норму (загальне або спеціальний припис або заборона), і суб'єктивне право, що охороняється цією нормою.
Протиправність в деліктних зобов'язаннях означає будь-яке порушення чужого суб'єктивного абсолютного права, яке тягне заподіяння шкоди, якщо інше не передбачено в законі. Презумпція протиправності поведінки заподіювача шкоди грунтується на принципі генерального делікту, згідно з яким всяке заподіяння шкоди іншій є протиправним, якщо законом не передбачено ін...
