ustify"> Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що складаються у сфері виникнення права власності на основі давностного володіння, захист цього виду володіння.
Предметом дослідження - набувальна давність як підстава виникнення права власності в Російській Федерації.
Методологічну основу дослідження склали загальнонаукові та частнонаучние методи дослідження: аналіз і вивчення наукової літератури, історико-правовий, порівняння, системного та функціонального підходу.
Структура роботи. Робота складається з ведення, двох розділів, висновків, глосарію, списку використаних джерел, списку скорочень, додатків.
1. Набувальна давність як підстава виникнення права власності в Російській федерації
Глава 14 Цивільного Кодексу Російської Федерації передбачає підстави та порядок набуття права власності .
У російському Цивільному кодексі термін набувальною давністю на нерухоме майно дорівнює 15 рокам, а на інше майно - п'яти років, за умови сумлінного, безперервного і відкритого володіння цим майном як своїм:
Суб'єкт, який володіє майном, не повинен мати право власності на нього. Отже, майно для такого суб'єкта в його свідомості повинно бути об'єктивно чужим. Набувальною давністю поширюється на випадки фактичного, бестітульним володіння чужим майном. Наприклад, не може набути право власності на житлове приміщення особа, що займає його на підставі договору соціального найму навіть тривалий час.
давностного володіння є добросовісним. Існують дві точки зору на сумлінність володіння:
особа є добросовісним володільцем, якщо, отримуючи володіння, не знало і не повинно було знати про відсутність підстави виникнення у нього права власності.
Враховуючи наведене визначення сумлінності, слід укласти, що не є сумлінним придбанням самоправне зайняття житлового приміщення. Як справедливо зазначив Конституційний Суд РФ в Визначенні від 21.12.2006 N 623-О Про відмову в прийнятті до розгляду скарги громадянки Хохлової Г.В. на порушення її конституційних прав становищем статті 208 Цивільного кодексу Російської Федерації raquo ;, самоправне зайняття житлового приміщення не породжує право на це житлове приміщення, а відсутність внаслідок цього сумлінності володіння, встановленого судом, тягне неможливість його придбання власником на підставі статті 234 ЦК Російської Федерації- у порядку набувальної давності .
Протилежну точку зору має Маньковський І.А. Він вважає це сумлінним придбанням: давностний власник, на відміну від добросовісного набувача, спочатку усвідомлює факт незаконного володіння річчю, річчю, право власності на яку належить іншому невідомій особі .
Точку зору Маньківського І.А. розділяє М.Г. Масевич: недобросовісний набувач (тобто особа, знало про незаконність свого володіння) може стати власником, якщо володіння здійснюється ним сумлінно. З погляду зазначеного дослідника знання про незаконність свого володіння не виключає сумлінності.
Виключення повинне бути зроблено для випадків, коли володіння є незаконним тому, що воно було встановлено в результаті порушення норм кримінального права (наприклад, підробки правовстановлюючих документів). Давностний власник знає про те, що володіє чужим майном, але при цьому не може встановити його власника, сумлінно бездіючи таким чином, щоб не створювати перешкод для виявлення власником свого майна.
Основою для подібних міркувань можна вважати позов співробітника міліції, розглянутий у місті Санкт-Петербурзі в 2010 році. Громадянин вважав, що набув право власності на квартиру, господар якої був убитий, а він більше 15 років сидів у засідці raquo ;, сплачував квитанції, виписані на ім'я колишнього господаря.
давностного володіння визнається відкритим, якщо особа не приховує факту знаходження майна у його володінні. Ухвалення звичайних заходів щодо забезпечення збереження майна не свідчить про приховування цього майна. Відкрите для всіх оточуючих володіння, у тому числі виконання пов'язаних з ним обов'язків, вказує на відсутність у фактичного власника наміри приховати річ від її власника з метою несумлінного присвоєння та свідчить про його волю, спрямованої на повернення майна дійсному власнику у разі його виявлення.
На відміну від давностного власника, добросовісний набувач, який вважає себе власником майна і позиціонується таким в поданні інших суб'єктів цивільного права, здійснює володіння річчю на власний розсуд і не зобов'язаний афішувати володіння нею, а фактично, якщо йому буде завгодно, навіть може навмисно приховувати факт придбання майна від оточуючих, що не робить впливу на його становище як добросовісного набувача.
