Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передбачених статтями 126 і 206 Кримінального кодексу РФ

Реферат Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передбачених статтями 126 і 206 Кримінального кодексу РФ





бману її вилучення з місця проживання. Таємне викрадення людини має місце, коли немає очевидців відбуваються дій, або ж вони є, але не усвідомлюють того, що відбувається (наприклад, під виглядом співробітників швидкої допомоги викрадачі занурюють в автомашину похищаемого, що знаходиться під дією наркозу). Викрадення людини шляхом обману виражається в повідомленні потерпілому завідомо неправдивих відомостей про виклик його, наприклад, на роботу, в певне місце для побачення з близькою йому людиною або для ділової зустрічі. Нанесення побоїв потерпілому охоплюється складом викрадення і не вимагає додаткової кваліфікації за ст. 116 КК РФ.

Склад викрадення людини формальний, злочин слід вважати закінченим з моменту переміщення незалежно від часу утримання. Спроба захоплення людини, яка не привела до переміщення потерпілого в інше місце для подальшого його утримання, утворює замах і підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 30 і ст. 126 КК РФ.

Слід звернути увагу на те, що переміщення людини з метою здійснення іншого злочину, наприклад вбивства, слід кваліфікувати за ст. 126 КК РФ. Крім того, під ознаки ст. 126 КК РФ не підпадає переміщення людини в інше місце за його згоди у урахуванням того, що про це нікому не було відомо, а також переміщення своєї дитини всупереч волі іншого батька (усиновителя) чи інших осіб, у яких він перебував на за? онном підставі, якщо особа діє в інтересах дитини (ч. 2 ст. 14 КК РФ).

Суб'єктивна сторона діяння, передбаченого ст. 126 КК РФ, характеризується виною у формі прямого умислу, оскільки особа, викрадає людини, усвідомлює, що незаконно вилучає його з звичної місця знаходження з переміщенням в інше місце, і бажає цього.

Мотиви і цілі викрадення людини дуже різноманітні. Найбільш часто названими ознаками суб'єктивної сторони виступає корисливість (прагнення отримати матеріальну вигоду (викуп у рідних і близьких викраденого) за рахунок викрадення); нерідко метою викрадення людини є дохід від продажу викраденого «в рабство» (наприклад, для роботи на підпільному виробництві), а також продаж для незаконного використання в якості донора для трансплантації органів і тканин і т.д.

Корисливі мотиви злочину за ст. 126 КК РФ можуть виявлятися також в тому, що винною прагне не нести матеріальні витрати на утримання, забезпечення дітей або інших утриманців тощо Оскільки корисливість є одним з найтяжчих мотивів, дана ознака віднесений ч. 2 ст. 126 КК РФ до обов'язкових.

При встановленні корисливого мотиву дії викрадача слід кваліфікувати за п. «з» ч. 2 ст. 126 КК РФ. Дана кваліфікація буде мати місце і в тому випадку, коли винний за фактом не отримав матеріальної вигоди або не звільнився від несення матеріальних витрат. Для кваліфікації вчиненого, визначальне значення мають корисливі спонукання, що підштовхнули суб'єкта на злочини.

Загальними ознаками суб'єкта злочину є вік і осудність. За кримінальним законодавством нашої держави суб'єктом будь-якого кримінального злочину може бути тільки фізична особа. Суб'єкт аналізованого злочину - це будь-осудна особа, яка досягла 14-річного віку (ст. 20 КК РФ). Говорячи про вік особи, яка вчинила злочин, важливо відзначити, що позиція судової практики з даної проблеми зводиться до того, що особа досягає певного віку не в день народження, а в момент початку наступної доби.

Важливо підкреслити, що не можуть бути суб'єктами за ст. 126 КК РФ особи, чиї дії тільки зовні мають форму викрадення, однак насправді відносини викрадача і похищаемого регулюються нормативними актами інших галузей права (зокрема, Сімейним кодексом РФ). Викрадення батьком своєї дитини не визнається таким, якщо «викрадачі» (батьки, близькі родичі) діяли в інтересах дитини, а не в інтересах інших осіб, які не перебувають у родинних стосунках з дитиною. Для виключення кримінальної відповідальності в діях названих осіб безумовно повинен бути відсутнім корисливий мотив.


1.2 Кримінально-правова характеристика захоплення заручника


Такий злочин як захоплення заручника носить міжнародний характер. Боротьба з цим найнебезпечнішим злочином у світовому співтоваристві заснована на Міжнародної конвенції про боротьбу із захопленням заручників 1979 р Конвенції дано визначення захопленню заручника і сформульовані основні напрями протидії даному злочину. Згідно Конвенції захва заручника являє собою захоплення або утримання іншої особи і загроза його вбити, завдати пошкодження або продовжувати утримувати з метою змусити третю сторону (держава, міжнародну міжурядову організацію, будь-яка фізична або юридична особа або групу осіб) вчинити або утриматися від вчинення будь-якого акту як прямого чи непрямого умови для звільнення заручника.

Основний об'єкт злочину, передбаченого ст. ...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Викрадення людини
  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення людини
  • Реферат на тему: Крадіжка - таємне викрадення чужого майна за Кримінальним кодексом Російськ ...
  • Реферат на тему: Посадова особа як суб'єкт злочину в КК Російської Федерації
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...