206 КК РФ - громадська безпека. Додатковим об'єктом по даному злочину може бути свобода людини, недоторканність особи. В якості факультативного об'єкта виступають відносини з охорони здоров'я і життя людини, власності.
Об'єктивна сторона захоплення заручника визначена диспозицією норми, закріпленої ч. 1 ст. 206 КК РФ, у формі активних дій - захоплення або утримання особи як заручника.
У юридичній літературі під захопленням заручника одні автори розуміють вчинене із застосуванням насильства чи загрози його застосування або без такого неправомірне обмеження свободи хоча б однієї людини з наступним відкритим повідомленням про це і з висуванням умов звільнення потерпілого (ультимативність) ; інші - протиправне обмеження свободи хоча б однієї людини, здійснене таємно або відкрито, без насильства або з насильством не є небезпечним (ч. 1 ст. 206 КК РФ) або небезпечним (ч. 2 ст. 206 КК РФ) для життя чи здоров'я і з висуванням умов звільнення потерпілого; третій допускають можливість таємних і навіть обманних насильницьких дій при захопленні заручника.
З об'єктивної сторони захоплення заручника характеризується активними діями у вигляді захоплення або утримання одного або декількох осіб - заручників і протиправне позбавлення їх волі. Даний злочин може бути здійснено за допомогою переміщення заручника з місця його знаходження в інше місце, нерідко заздалегідь підготовлене. Утримання означає насильницьке перешкоджання потерпілому покинути місце, де він перебував, наприклад, офіс банку, зал очікування залізничного вокзалу, аеропорту тощо Насильство може виразитися в нанесенні побоїв, ударів, зв'язуванні та інших діях, що не представляють небезпеки для життя чи здоров'я потерпілого. Загроза розстрілу заручника та інші дії, вчинені з метою спонукання держави, інших осіб виконати будь-яку дію або, навпаки, не виконувати його як умову звільнення заручника, охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 206 КК РФ.
З об'єктивної сторони захоплення або утримання заручника повинні супроводжуватися вимогами, зверненими до держави, організації або окремим громадянам: ними винний обумовлює звільнення потерпілого. Захоплення може і не супроводжуватися вимогами, наприклад, у випадках, коли злочин було припинено, і винний не встиг їх пред'явити. Однак слідчо-судові органи зобов'язані встановлювати наявність у винного наміру пред'явлення вимог. Відсутність, недоведеність наявності такого наміру виключають кваліфікацію діяння за ст. 206 КК РФ. За загальним правилом, характер вимог на кваліфікацію скоєного як захоплення заручника не впливають. Винятком представляються вимоги, що носять правомірний характер, коли прагнення винного до захисту своїх прав і законних інтересів поєднується з порушенням встановленого законодавцем порядку їх захисту (наприклад, так звана самозахист цивільних прав, передбачена ГК РФ). У цьому випадку діяння слід розглядати як самоуправство з відповідною кваліфікацією за ст. 330 КК РФ. Проте поки невідомо, сприйнятий даний аргумент, відношуваний, скоріше, до доктринальному тлумаченню статті кримінального закону, судовою практикою.
Діяння, передбачене ст. 206 КК РФ сконструйовано як триває злочин з формальним складом. Кінченим захоплення заручника визнається з моменту захоплення при безпосередньому позбавлення потерпілого волі. У разі утримування винним вже захопленого іншими особами заручника, розглядається злочин буде закінчено з моменту утримання незалежно від тривалості часу. Невдалий захоплення заручника слід кваліфікувати як замах на злочин.
Суб'єктом захоплення заручника є осудна фізична особа, яка досягла віку 14 років.
Суб'єктивна сторона злочину, встановленого ст. 206 КК РФ виражається в навмисної вини, оскільки винний усвідомлює свої протиправні дії, навмисно позбавляючи людину або декількох осіб свободи, домагаючись подібним чином виконання пред'явлених ним вимог. Мотиви, що спонукали винного до вчинення захоплення заручника не впливають на кваліфікацію, проте КК РФ встановлює корисливість в якості кваліфікуючої ознаки (п. «З» ч. 2 ст. 206 КК РФ).
. Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передбачених статтями 126 і 206 Кримінального кодексу РФ
2.1 Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки викрадення людини і захоплення заручника
Аналіз складів злочинів, передбачених статтями 126 і 206 КК РФ свідчить про те, що викрадення людини та захоплення заручника мають багато спільних ознак, що впливають на кваліфікацію дій винного. Разом з тим, поряд із загальними ознаками, є деякі відмінності.
Отже, розглянемо кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки викрадення людини і захоплення заручника.
...
