освідомості.
З урахуванням специфіки обраної нами теми, в процесі роботи над нею нами були досліджені різні теоретичні джерела. Перш за все, до таких джерел можна віднести різного роду навчальну літературу в області теорії права. Однак при дослідженні проблем співвідношення різних теоретичних понять і дефектів російського правосвідомості нами також були розглянуті матеріали авторефератів до наукових дисертацій. Тут, перш за все, варто відзначити роботи В.Н. Вовк Патерналізм в російському правовому менталітеті і Д.В. Меняйло Правовий менталітет raquo ;, які хоч і побічно, але досить докладно стосувалися обраної нами теми. Також, на наш погляд, варто виділити роботу А.А. Іванова, що містить достатньо повний аналіз структури правосвідомості та детальну характеристику піделементи її частин.
Ця курсова робота складається з вступу, основної частини, розділеної на два розділи, висновків та списку використаних джерел та літератури.
1. Загальна характеристика правосвідомості
.1 Поняття та основні особливості правосвідомості. Співвідношення правосвідомості і з іншими елементами правової культури
Як уже згадувалося нами у введенні до цієї курсової роботі, правосвідомість являє собою один з найважливіших елементів правової культури. При цьому варто відзначити, що така точка зору притаманна далеко не всьому ученим в галузі теорії права. Окремі особливості розуміння розглянутого нами терміна та визначення його місця в загальній системі теорії права будуть розглянуті нами в рамках даної глави.
Говорячи про визначення поняття правосвідомості, слід сказати, що єдиного загального визначення в науці не існує. У підручнику, під редакцією С.С. Алексєєва, наприклад, дана така характеристика розглянутого нами терміна: правосвідомість є сукупність уявлень і почуттів, виражають ставлення людей до права і правових явищ у суспільному житті raquo ;. На наш погляд, представлене визначення є досить нечітким і не дозволяє надалі виявити структурні рівні правосвідомості. Більш ємним, на нашу думку, є таке визначення: правосвідомість - це сукупність певних поглядів, переконань, а також ідей, почуттів, що відображають ставлення до діючого права, юридичної практики його застосування, а також правові потреби індивіда і суспільства в цілому. Правосвідомість охоплює знання про нормативно-правових системах минулих епох, оцінку чинного законодавства, уявлення про його можливі або необхідністю вдосконалення, різні правові установки, пов'язані з тими чи іншими правовими звичаями та традиціями.
Таким чином, можна говорити про правосвідомості як про частину власне людського свідомості та правової культури як однієї зі складових цієї свідомості.
Треба сказати, що правосвідомість зазвичай не існує в чистому вигляді, так як воно завжди перебуває в тісному взаємозв'язку з іншими видами і формами усвідомлення реальності і дійсності. Перш за все, в даному відношенні слід згадати моральні уявлення, оскільки в ході реалізації повсякденного правосвідомості індивіди, як правило, оцінюють ті чи інші правові явища або правовідносини, грунтуючись на первинних моральних категоріях, таких, як добро і зло, справедливість і несправедливість, совість і так далі.
Більш високі рівні існування правосвідомості пов'язані із впливом на нього філософських теорій, ідеологічних поглядів і релігійних доктрин. Безумовно, ступінь такого впливу розрізняється залежно від конкретних умов і історичного періоду розвитку суспільства, проте в усі часи саме доктринальні уявлення про право формують особливості загальної правової системи і, в кінцевому підсумку, впливають на правосвідомість безлічі людей. Більш того, деякі теорії походження права (зокрема, психологічна теорія Л. Петражицького) ставлять саму можливість його виникнення в залежність від правосвідомості, а саме від правової психології як найважливішого елемента даної категорії.
Варто відзначити, що до основних особливостям правосвідомості також слід віднести взаємодію в ньому раціонального та емоційного компонентів, динамічного і статичного почав, існування яких сприяє взаємному вдосконаленню. При цьому різними вченими по-різному трактується положення та склад цих частин. Тут, зокрема, можна зупинитися на проблемі співвідношення таких категорій як правосвідомість, правове світогляд, правове мислення і правової менталітет.
Говорячи про взаємодію зазначених понять, слід відразу ж обмовитися, що ми дотримуємося концепції включення всіх цих складових в правову культуру суспільства в якості окремих правових явищ духовній сфері життя суспільства. Деякі вчені, зокрема Л.А. Морозова, дотримуються концепції ототожнення понять правової культури та правової менталітету. При цьому п...
