Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Виробництво і порядок нагляду у кримінальних справах

Реферат Виробництво і порядок нагляду у кримінальних справах





-процесуального кодексу Російської Федерації; засновану на дотриманні конституційних принципів діяльність, відмінну від касаційного провадження за його суб'єкту і складається в таких основних діях, як:

- принесення скарги (подання) сторонами на вступив у законну силу вирок, ухвала, постанова суду;

- прийняття рішення суддею наглядової інстанції про відмову в задоволенні наглядової скарги (подання) або про порушення наглядового виробництва і передачі наглядової скарги або подання на розгляд суду наглядової інстанції;

- скасування головою відповідного суду рішення судді про відмову в задоволенні наглядових скарги чи подання і порушення наглядового виробництва; передача наглядової скарги або подання на розгляд суду наглядової інстанції;

- розгляд кримінальної справи судом наглядової інстанції.

Набрали законної сили судові рішення - вироки, ухвали або постанови суду - можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду Російської Федерації за скаргами і поданнями осіб, зазначених у ст. 401.2 (тобто осіб, наділених правом звернення до суду касаційної інстанції).

Сукупність завдань, поставлених перед наглядовим виробництвом, дозволяє зробити висновок, що ця стадія виконує вельми специфічну і важливу роль в системі кримінального процесу, дозволяючи впливати на законність, обгрунтованість і справедливість кінцевого результату провадження у кримінальних справах.

Розгляд кримінальних справ в наглядовій інстанції покликане служити важливою процесуальною формою реалізації конституційної функції нагляду за судовою діяльністю, покладеної на Верховний Суд Російської Федерації і здійснюваної також верховними судами республік та іншими судами суб'єктів Російської Федерації і відповідними військовими судами, що створює для цих судів можливість здійснювати напрямок судової практики з метою забезпечення її єдності на основі точного і правильного застосування судами закону при дотриманні принципу незалежності суддів, підкорення їх тільки Конституції Російської Федерації і федеральним законам; забезпечення конституційного принципу рівності всіх перед законом і судом (ч. 1 ст. 19 Конституції Російської Федерації).

Можливість оскарження вступили в законну силу судових рішень і розгляд кримінальних справ у порядку нагляду повинні служити істотною гарантією прав і законних інтересів особистості в кримінальному судочинстві.

Наявність в кримінальному процесі розглянутої стадії процесу дозволяє забезпечити здійснення судового нагляду за правосудних також і тих судових рішень, які з тих чи інших причин не розглядалися в касаційному або апеляційному порядку. Таким чином, в порядку нагляду може перевірятися правосудність значно ширшого кола справ, ніж у касаційному порядку. Особливості організаційних і процесуальних взаємозв'язків різних ланок судової системи, що здійснюють контрольні функції і керівництво судовою практикою в системі судів загальної юрисдикції, зумовлюються конституційної концепцією судової влади.

Запитання порушення наглядового виробництва, витребування справ, відмови у витребуванні справи тісно пов'язані з реалізацією права на правосуддя, конституційного права на судовий захист, у зв'язку з чим Пленум Верховного Суду Російської Федерації звертає увагу судів на необхідність належного вирішення цих питань. У Постанові Пленуму від 11 січня 2007 р № 1 говориться, що при вирішенні питання про витребування кримінальної справи слід виходити з того, що воно має бути витребувано у кожному випадку, коли виникають сумніви в законності, обгрунтованості та справедливості вироку, законності та обґрунтованості визначення або постанови. Особи, правомочні розглядати клопотання про перегляд вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду, не вправі допускати відмова у витребуванні кримінальних справ, якщо що містяться у скарзі або поданні доводи не спростовуються доказами, наведеними у судових документах. При цьому рішення про порушення наглядового виробництва без витребування кримінальної справи може бути прийнято в тих випадках, коли порушення, що тягнуть перегляд вироку чи іншого судового рішення, вбачаються із судових рішень чи інших матеріалів, що додаються до скарги або поданням. При винесенні постанови про відмову в задоволенні наглядових скарги чи подання суддя зобов'язаний привести аргументовані відповіді на всі доводи, в яких оскаржуються законність, обгрунтованість і справедливість судового рішення, і викласти мотиви, за якими ці доводи визнаються несуттєвими.

З 1 січня 2013 р наглядове провадження зазнає суттєвої модернізації у зв'язку з прийняттям Федерального закону від 29 грудня 2010 року № 433-ФЗ «Про внесення змін до Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації та визнання такими, що втратили...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...